Questão de Português — Interpretação de Textos — FCC 2018
Português›Interpretação de Textos
Código
fc051958
Banca
FCC
Órgão
SABESP
Ano
2018
Caso se atribua sentido hipotético ao segmento as pessoas se surpreendem que os escritores comam, tropecem no beiço da calçada (2°parágrafo), sua redação deve assumir a seguinte forma:
AIriam se surpreender as pessoas quando os escritores comerem, tropeçarem no beiço da calçada.
BAs pessoas se surpreendiam porque os escritores comiam, tropeçavam no beiço da calçada.
CAs pessoas se surpreendessem, caso os escritores comam, tropecem no beiço da calçada.
DAs pessoas se surpreenderiam se os escritores comessem, tropeçassem no beiço da calçada.
EQue se surpreendam as pessoas, que os escritores comem e tropecem no beiço da calçada.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoD — As pessoas se surpreenderiam se os escritores comessem, tropeçassem no beiço da calçada.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Sentido hipotético no 2.º parágrafo - Reescritura condicional
Gabarito: letra D. A passagem original "as pessoas se surpreendem que os escritores comam, tropecem no beiço da calçada" está no presente do indicativo + presente do subjuntivo, indicando um fato real. Para atribuir sentido hipotético, é necessário empregar o modo condicional na oração principal e o imperfeito do subjuntivo na subordinada, exatamente como em D: "As pessoas se surpreenderiam se os escritores comessem, tropeçassem no beiço da calçada". Essa estrutura (condicional + se + imperfeito do subjuntivo) é a forma clássica de expressar hipótese no português.
PEGA ESSA DICA!
Ao ler o comando "atribua sentido hipotético", identifique imediatamente a necessidade do par condicional + imperfeito do subjuntivo (ou, em alguns casos, futuro do subjuntivo com "se"). O tempo verbal certo é o que decide a questão.
Alternativa
Estrutura verbal (principal + subordinada)
Conjunção / conectivo
Sentido expresso
Correta?
A
Futuro do pretérito + futuro do subjuntivo
"quando"
Tempo futuro certo
❌
B
Pretérito imperfeito do indicativo + pretérito imperfeito do indicativo
"porque"
Causa (fato passado)
❌
C
Imperfeito do subjuntivo + presente do subjuntivo
"caso"
Hipótese (incompatibilidade temporal)
❌
D
Futuro do pretérito + imperfeito do subjuntivo
"se"
Hipótese (condicional clássica)
✅
E
Presente do subjuntivo + presente do indicativo / presente do subjuntivo
"que" (expletivo)
Fato real / ênfase
❌
Alternativa A — ❌ Incorreta
"Iriam se surpreender as pessoas quando os escritores comerem, tropeçarem no beiço da calçada."
O uso de "quando" + futuro do subjuntivo indica tempo futuro certo, e não hipótese. Além disso, "quando" não estabelece condição, e sim temporalidade. Erro: troca_conceito (confunde hipótese com futuro certo).
Alternativa B — ❌ Incorreta
"As pessoas se surpreendiam porque os escritores comiam, tropeçavam no beiço da calçada."
Aqui o verbo está no pretérito imperfeito do indicativo, e a conjunção "porque" expressa causa, não hipótese. A frase afirma um fato passado, não uma suposição. Erro: troca_conceito (causa em vez de condição).
Alternativa C — ❌ Incorreta
"As pessoas se surpreendessem, caso os escritores comam, tropecem no beiço da calçada."
A oração principal "se surpreendessem" está no imperfeito do subjuntivo, mas a subordinada com "caso" exige o futuro do subjuntivo ("comerem, tropeçarem") ou, em construção clássica, o imperfeito do subjuntivo ("comessem, tropeçassem") – aqui está no presente do subjuntivo ("comam, tropecem"), gerando incompatibilidade temporal. A forma correta seria "se surpreenderiam se comessem" ou "se surpreendessem se comessem" (com ambos no imperfeito do subjuntivo). Erro: troca_termo (uso inadequado do modo verbal após "caso").
Alternativa D — ✅ Correta ⟵ GABARITO
"As pessoas se surpreenderiam se os escritores comessem, tropeçassem no beiço da calçada."
Estrutura perfeita: condicional ("se surpreenderiam") + "se" + imperfeito do subjuntivo ("comessem, tropeçassem"). Expressa hipótese de forma clara e gramaticalmente correta.
Alternativa E — ❌ Incorreta
"Que se surpreendam as pessoas, que os escritores comem e tropecem no beiço da calçada."
Esta construção é exclamativa/optativa ("que se surpreendam") e não estabelece condição alguma. Além disso, "que os escritores comem" está no presente do indicativo, sem valor hipotético. Erro: fora_do_escopo (foge completamente à função hipotética pedida).