Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos — FCC 2018

PortuguêsInterpretação de Textos
Código
fc052008
Banca
FCC
Órgão
SEAD-AP
Ano
2018
Na conversa que manteve com o motorista do táxi, o autor firmou uma posição pessoal, representada no segmento
  1. Anenhum malandro seria tolo a ponto de perseguir seu interesse particular de maneira excessiva (1° parágrafo).
  2. Bisso comprometeria o bem-estar dos outros (1° parágrafo).
  3. CFalamos de perspectivas políticas (3° parágrafo).
  4. Dnão fossem os ladrões, o país avançaria e resolveríamos todos os nossos problemas (3° parágrafo)
  5. Enão adianta esperar que algo volte se a gente não paga (3° parágrafo).
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — não adianta esperar que algo volte se a gente não paga (3° parágrafo).

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Conversa sobre o liberalismo – Posição pessoal do autor

Gabarito: letra E. A posição pessoal do autor na conversa com o taxista é expressa no trecho em que ele rebate a alegação do motorista de que não adianta pagar impostos porque nada volta: "não adianta esperar que algo volte se a gente não paga". Esse segmento (3º parágrafo) é a réplica do autor, consolidando sua visão contrária à omissão fiscal.

Análise das alternativas

Alternativa A — ❌ Incorreta

"nenhum malandro seria tolo a ponto de perseguir seu interesse particular de maneira excessiva" (1º parágrafo)

Este trecho pertence à exposição do liberalismo feita pelo autor no início do texto, não à sua posição pessoal durante o diálogo. O autor está descrevendo uma ideia curiosa do liberalismo, não defendendo-a. Erro: fora do escopo — confunde a descrição de uma ideia com a opinião do autor.

Alternativa B — ❌ Incorreta

"isso comprometeria o bem-estar dos outros" (1º parágrafo)

Também parte da mesma explicação liberal. O autor não está afirmando isso como sua convicção na conversa, mas como consequência da lógica liberal. Erro: fora do escopo.

Alternativa C — ❌ Incorreta

"Falamos de perspectivas políticas" (3º parágrafo)

Trata-se de uma afirmação meramente narrativa sobre o que ocorre na conversa. Não expressa nenhuma posição pessoal do autor, apenas descreve o assunto. Erro: fora do escopo.

Alternativa D — ❌ Incorreta

"não fossem os ladrões, o país avançaria e resolveríamos todos os nossos problemas" (3º parágrafo)

Essa é a fala do taxista, não do autor. O autor até concorda que a corrupção é um problema, mas logo contrapõe com outros fatores. Erro: fora do escopo — atribui ao autor uma opinião que é do interlocutor.

Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO

"não adianta esperar que algo volte se a gente não paga" (3º parágrafo)

No diálogo, o taxista diz que não vale a pena pagar impostos porque nada retorna. O autor responde exatamente com esse argumento: é preciso pagar para poder cobrar. Essa é a posição pessoal e argumentativa do autor, fechando seu raciocínio na conversa. Portanto, é a única alternativa que representa a posição pessoal do autor.

NÃO CAIA NESSA!

As alternativas A e B trazem ideias do liberalismo que o autor apresenta, mas não defende; a alternativa D é a fala do taxista, não do autor. Cuidado para não confundir descrição com posição pessoal.

PEGA ESSA DICA!

No comando "firmou uma posição pessoal", procure o trecho em que o autor usa a primeira pessoa (no caso, "pergunto-lhe", "alego") e expressa uma opinião própria, não uma citação ou relato.

Gabarito: letra E.

Link permanente: /questoes/fc052008