Está inteiramente clara e correta a redação deste livre comentário sobre o texto:
ACom o avanço da Inteligência Artificial, a fronteira entre o homem e a máquina está cada vez mais tênue, assim diminuirá postos de trabalho em atividades repetitivas que possam ser automatizadas.
BCabem aos pesquisadores atuais encontrar alternativas para que robôs compartilhem tarefas hierarquicamente, das quais foram programados, como se fossem um grupo de pessoas.
CExistiria, com o ganho de produtividade resultante da automação, novas demandas por serviços capazes de aumentar a receita de empresas e ampliar o mercado de trabalho.
DDeve surgir novos empregos no lugar dos que serão perdidos para a automação, muitos dos quais relacionados à tecnologia, com exigências de qualificação profissional na área.
EUma vez que o trabalho da maioria das pessoas envolve várias habilidades diferentes ao mesmo tempo, uma única máquina seria incapaz de realizar todas as tarefas diárias de um trabalhador comum.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoE — Uma vez que o trabalho da maioria das pessoas envolve várias habilidades diferentes ao mesmo tempo, uma única máquina seria incapaz de realizar todas as tarefas diárias de um trabalhador comum.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Questão FCC 2018 — Redação de comentário sobre o texto
Gabarito: letra E. A alternativa E é a única que apresenta redação inteiramente clara e correta, com concordância verbal adequada ("envolve" e "seria") e relação lógica coerente com o texto, que destaca a diversidade de habilidades humanas e os limites da automação.
Alternativa A — ❌ Incorreta
Erro de concordância: o verbo "diminuirá" deveria estar no plural "diminuirão" para concordar com o sujeito "postos de trabalho". Além disso, a construção "assim diminuirá postos" é confusa, pois o advérbio "assim" não estabelece claramente a relação de consequência. A frase também carece de clareza.
Alternativa B — ❌ Incorreta
O verbo "cabem" está no plural, mas o sujeito é a oração "encontrar alternativas" (sujeito oracional), que exige o singular: "Cabe aos pesquisadores...". O trecho "das quais foram programados" é ambíguo e mal construído — o pronome relativo "das quais" não se refere adequadamente a "tarefas".
Alternativa C — ❌ Incorreta
Novamente erro de concordância: o verbo "existiria" deveria estar no plural "existiriam" para concordar com o sujeito "novas demandas". A intercalação "com o ganho de produtividade" não justifica o singular.
Alternativa D — ❌ Incorreta
O verbo "deve surgir" está no singular, mas o sujeito "novos empregos" é plural; o correto é "devem surgir". A frase, embora clara em conteúdo, peca pela concordância.
Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO
A concordância está perfeita: "o trabalho... envolve" (singular) e "uma única máquina seria" (singular). A ideia expressa — de que uma única máquina não conseguiria realizar todas as tarefas diárias de um trabalhador comum — é coerente com o texto, que afirma que o trabalho humano envolve múltiplas habilidades (físicas e cognitivas) e que a IA ainda está aprendendo essas habilidades. Não há erro gramatical ou de clareza.
"Seres humanos possuem dois tipos de habilidades - física e cognitiva. [...] a Inteligência Artificial será capaz de apreender um número cada vez maior dessas habilidades."
Conclusão: apenas a alternativa E atende aos requisitos de clareza e correção gramatical. As demais apresentam falhas de concordância verbal.
NÃO CAIA NESSA!
Sujeito nunca tem preposição
Se um termo vem regido de preposição (de, em, a...), ele não é o sujeito da oração. Serve para não confundir sujeito com objeto/adjunto preposicionado.