Substituição de expressões – Manutenção de sentido e correção
Gabarito: letra A. A alternativa A é a única que preserva tanto a correção gramatical quanto o sentido original. A expressão "com efeito uma espécie de" pode ser substituída por "efetivamente um tipo de" sem alteração significativa, pois ambos os termos têm valor de intensificação/confirmação e sinonímia entre "espécie" e "tipo". As demais alternativas ou comprometem a gramática (C, D) ou alteram o sentido lógico (B, E).
Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO
"a natureza dispôs com efeito uma espécie de amizade"
A substituição por "efetivamente um tipo de" mantém o sentido: "com efeito" equivale a "efetivamente" (advérbios de confirmação) e "uma espécie de" equivale a "um tipo de" (sinônimos perfeitos no contexto). A estrutura sintática permanece íntegra: "dispôs efetivamente um tipo de amizade". Não há erro gramatical nem mudança de sentido.
Alternativa B — ❌ Incorreta
"mas ela não é de uma resistência a toda prova (consistente a revelia)"
A expressão "a revelia" significa "na ausência de" ou "sem consentimento", o que não se encaixa no sentido original. O texto afirma que a amizade não é resistente a toda prova; "consistente a revelia" não faz sentido coerente. O erro é de troca de termo — o novo termo não é sinônimo e quebra a semântica.
Alternativa C — ❌ Incorreta
"a amizade vale mais que o parentesco (mais preferível do que)"
"Mais preferível" é redundante ("preferível" já contém ideia de comparação) e a estrutura "mais preferível do que" é gramaticalmente condenada pela norma culta. Além disso, "vale mais que" indica valor, enquanto "preferível" indica escolha subjetiva; o sentido original não é preservado. Erro de generalização indevida (uso de forma comparativa incorreta).
Alternativa D — ❌ Incorreta
"em razão de o parentesco poder se esvaziar de toda afeição (vier a se debilitar em)"
A mudança de "poder se esvaziar de" (capacidade de se esvaziar, perder totalmente) para "vier a se debilitar em" (enfraquecer-se, mas não necessariamente esvaziar) altera o sentido. "Debilitar em" também é estranho — o correto seria "debilitar-se em"? A regência verbal é diferente. O tempo verbal também muda: "poder" (infinitivo) para "vier a" (futuro do subjuntivo), quebrando a estrutura da oração subordinada. Erro de troca de conceito (sentido e gramática alterados).
Alternativa E — ❌ Incorreta
retire-se a afeição, e não haverá mais amizade (conquanto não exista)"
"Conquanto" é conjunção concessiva (equivale a "embora"), enquanto a oração original tem valor condicional ("se retirar a afeição, então não haverá amizade"). A substituição inverte a relação lógica: passa de condição para concessão, alterando completamente o sentido. Erro de troca de termo (conectivo com valor diverso).
Conclusão: Apenas a alternativa A mantém correção e sentido. Gabarito: letra A.