Classificam-se como sujeito (S) e complemento (C) da mesma forma verbal os termos destacados em
AUma pessoa complexa (S) só pode ser compreendida (C), jamais explicada.
BA transcendência (S) constitui o seu projeto (C) como ser-no-mundo.
CPode-se explicar a lei da gravidade (C) pelos princípios da Física (S).
DSem liberdade interior (C) não há história (S) a ser compreendida.
EA queda de um homem desesperado (S) não é equivalente (C) à de uma pedra.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoB — A transcendência (S) constitui o seu projeto (C) como ser-no-mundo.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Sujeito (S) e Complemento (C) na mesma forma verbal
Gabarito: letra B. A única alternativa em que os termos destacados são, respectivamente, sujeito e complemento (objeto direto) do mesmo verbo é a B. Na frase "A transcendência constitui o seu projeto como ser-no-mundo", "A transcendência" é sujeito do verbo "constitui", e "o seu projeto" é objeto direto, completando o sentido do verbo transitivo direto. As demais alternativas cometem erros de classificação, ora invertendo as funções, ora confundindo termos.
Alternativa A — ❌ Incorreta
"Uma pessoa complexa só pode ser compreendida, jamais explicada."
"Uma pessoa complexa" é sujeito paciente da locução verbal "pode ser compreendida", mas "compreendida" não é complemento: é parte do verbo (particípio). O complemento, se houvesse, seria o agente da passiva (não expresso). Portanto, a classificação está errada.
Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO
"A transcendência constitui o seu projeto como ser-no-mundo." (último parágrafo do texto)
Sujeito: "A transcendência". Verbo transitivo direto: "constitui". Complemento (objeto direto): "o seu projeto". Classificação perfeita.
Alternativa C — ❌ Incorreta
"Pode-se explicar a lei da gravidade pelos princípios da Física."
Na voz passiva sintética, "a lei da gravidade" é sujeito paciente do verbo "explicar". O termo "pelos princípios da Física" é agente da passiva, não sujeito. A classificação inverte as funções.
Alternativa D — ❌ Incorreta
"Sem liberdade interior não há história a ser compreendida."
"história" é objeto direto do verbo impessoal "há" (haver no sentido de existir). "Sem liberdade interior" é adjunto adverbial, não complemento. A classificação está equivocada.
Alternativa E — ❌ Incorreta
"A queda de um homem desesperado não é equivalente à de uma pedra."
"A queda de um homem desesperado" é sujeito do verbo de ligação "é". "equivalente" é predicativo do sujeito, não complemento verbal. Portanto, classificação incorreta.
Conclusão: Apenas na alternativa B os termos destacados desempenham, respectivamente, a função de sujeito e complemento (objeto direto) do mesmo verbo. Gabarito: letra B.
NÃO CAIA NESSA!
Sujeito nunca tem preposição
Se um termo vem regido de preposição (de, em, a...), ele não é o sujeito da oração. Serve para não confundir sujeito com objeto/adjunto preposicionado.