Questão de Português — Interpretação de Textos — FCC 2018

Oposição entre explicação mecânica e compreensão humana

Gabarito: letra A. A afirmação de que o fato passa a pertencer a nível fenomênico inteiramente distinto opõe-se diretamente à situação anterior, em que a pedra estava totalmente sujeita à lei da gravidade. A oposição é sinalizada pelo conectivo "entretanto" e pela mudança de objeto: da pedra (explicável) para o homem (compreensível).

Resolução

O texto estabelece uma contraposição entre dois exemplos:

"Posso explicar, segundo a lei da gravidade, a queda de uma pedra... A pedra está totalmente sujeita à lei da gravidade, que a determina por inteiro... Se, entretanto, um homem desesperado atira-se desse mesmo andar, o fato passa a pertencer a nível fenomênico inteiramente distinto."

O termo "entretanto" marca a oposição. O "nível fenomênico inteiramente distinto" é a esfera da compreensão humana, contraposta à esfera da explicação mecânica exemplificada pela pedra. Portanto, a afirmação se opõe ao que foi dito sobre a pedra: que ela está totalmente sujeita à lei da gravidade (alternativa A).

Análise das alternativas

Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO

"A pedra está totalmente sujeita à lei da gravidade"

É exatamente o estado que o autor contrapõe ao novo nível fenomênico do gesto humano. A oposição está explícita no texto: a pedra é explicada pela causalidade mecânica; o homem, não.

Alternativa B — ❌ Incorreta

"a pessoa humana (...) só pode ser compreendida"

Essa afirmação não está em oposição ao novo nível fenomênico; ao contrário, é a consequência dele. O autor diz que a pessoa humana só pode ser compreendida, jamais explicada — isso é o que o novo nível fenomênico afirma, não o que ele nega. Erro de contradição: inverte a relação lógica.

Alternativa C — ❌ Incorreta

"tenho que compreendê-lo em seu significado"

Idem. Essa é a conclusão que o autor tira do novo nível fenomênico, não o seu oposto. Erro de contradição.

Alternativa D — ❌ Incorreta

"uma resposta criadora da vontade"

Também é uma característica do ato humano compreendido, não o oposto. O texto descreve o gesto do homem como "resposta criadora da vontade", ou seja, algo que pertence ao novo nível. Erro de extrapolação (não se opõe, apenas reitera).

Alternativa E — ❌ Incorreta

"um permanente emergir da necessidade"

Essa expressão aparece no final do texto para descrever o projeto humano, novamente dentro do âmbito da compreensão, não em oposição. Erro de extrapolação.

Gabarito: letra A