Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos — FCC 2018

PortuguêsInterpretação de Textos
Código
fc052460
Banca
FCC
Órgão
TRT - 15ª Região (SP)
Ano
2018
Uma frase coerente com o que se afirma no 1° parágrafo e escrita com clareza e de acordo com a norma-padrão é:
  1. AO autor diz que as palavras de Sartre o fascinaram, por lhe possibilitarem refletir acerca do sentido da vida.
  2. BO autor fascinou-se perante à obra de Sartre, a primeira vez que lhe leu, haja vista poder pensar na vida.
  3. CA filosofia de Sartre logo fascinou o autor, por indicá-lo uma maneira de fazer indagações a partir da vida.
  4. DA filosofia de Sartre problematizava a vida, o que fascinou o autor ao levar-lhe a conscientizar-se sobre ela.
  5. EA vida era a matéria das reflexões de Sartre, fascinando o autor que buscava atribuí-la sentido e se conduzir.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoA — O autor diz que as palavras de Sartre o fascinaram, por lhe possibilitarem refletir acerca do sentido da vida.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Reescrita coerente do 1º parágrafo

Gabarito: letra A. A única alternativa que parafraseia fielmente o 1º parágrafo com clareza e correção gramatical é a A. O texto diz: “Quando pela primeira vez li Jean-Paul Sartre fiquei fascinado. Isso era filosofia sobre a vida, sobre encontrar sentido e sobre como se conduzir.” A alternativa A reproduz essa ideia: o autor se fascina com as palavras de Sartre, pois elas lhe permitem refletir sobre o sentido da vida — exatamente o que está no texto.

“Quando pela primeira vez li Jean-Paul Sartre fiquei fascinado. Isso era filosofia sobre a vida, sobre encontrar sentido e sobre como se conduzir.”

A alternativa A capta a fascinação ("as palavras de Sartre o fascinaram") e o motivo ("refletir acerca do sentido da vida"). A redação está clara e respeita a norma-padrão: o pronome "lhe" funciona corretamente como objeto indireto do verbo "possibilitar".

Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO

  • Sustentação: Parafraseia exatamente o 1º parágrafo: a fascinação e a reflexão sobre o sentido da vida. A gramática está correta ("lhe" como OI de "possibilitar").

Alternativa B — ❌ Incorreta

  • Erro: Desvio gramatical e imprecisão. "Perante à obra" — crase indevida (o correto é "perante a obra"). "a primeira vez que lhe leu" — o verbo "ler" pede objeto direto ("a leu"), não indireto ("lhe"). "haja vista poder pensar na vida" é vago e não reflete exatamente o texto.

Alternativa C — ❌ Incorreta

  • Erro: Desvio de regência. "indicá-lo uma maneira" — o verbo "indicar" pede objeto indireto para pessoa: "indicar-lhe uma maneira". Além disso, "a partir da vida" altera o sentido (o texto diz "sobre a vida").

Alternativa D — ❌ Incorreta

  • Erro: Contradição com o texto. O texto não diz que a filosofia "problematizava" a vida; ela era "sobre a vida, sobre encontrar sentido". "Problematizar" implica levantar problemas, o que não está no 1º parágrafo. Também "levar-lhe a conscientizar-se" é acréscimo não autorizado.

Alternativa E — ❌ Incorreta

  • Erro: Desvio de regência e de sentido. "atribuí-la sentido" — deveria ser "atribuir-lhe sentido" (dar sentido a ela). O texto diz que a filosofia era sobre como se conduzir, não que o autor buscava atribuir sentido e se conduzir — isso inverte o sujeito da ação.

PEGA ESSA DICA!

Ao reescrever um trecho, confira cada palavra: o sentido deve ser preservado (sem acréscimos), e a gramática deve seguir a norma culta. Grife no texto original os elementos essenciais (aqui: fascinação + reflexão sobre o sentido da vida) e veja se a alternativa os mantém.

Gabarito: letra A.

Link permanente: /questoes/fc052460