Coerência temporal e modal nas reescritas
Gabarito: letra C. A única alternativa em que a alteração de tempos e modos mantém uma articulação coerente entre as orações é a C. A passagem original "A ideia é sempre demonstrar que a vida e o mundo já foram muito melhores" é transformada em "A ideia seria sempre demonstrar que a vida e o mundo já tivessem sido muito melhores". A sequência condicional (futuro do pretérito + pretérito mais-que-perfeito do subjuntivo) é gramaticalmente adequada e conserva o sentido hipotético que o contexto permite. As demais alternativas geram incoerência temporal ou quebram a lógica enunciativa.
Alternativa A — ❌ Incorreta
Original: "É uma conhecida frase, que sucessivas gerações vêm frequentando." Alteração: "Era uma conhecida frase, que sucessivas gerações viessem a frequentar."
A mudança do presente do indicativo ("é") para o pretérito imperfeito ("era") e do presente do indicativo ("vêm frequentando") para o pretérito imperfeito do subjuntivo ("viessem a frequentar") cria uma relação de irrealidade ou dúvida que não existe no texto original. No original, a frase é apresentada como um fato atual; a reescrita sugere uma possibilidade passada, o que rompe a coerência temporal. Erro: contradiz o sentido factual do texto (troca de modo verbal indevida).
Alternativa B — ❌ Incorreta
Original: "Ela logo surge a propósito de qualquer coisa que se considere uma novidade despropositada..." Alteração: "Ela logo surgiria a propósito de qualquer coisa que se houver considerado uma novidade despropositada."
A substituição do presente do indicativo ("surge") pelo futuro do pretérito ("surgiria") e do presente do subjuntivo ("considere") pelo futuro do subjuntivo composto ("houver considerado") gera um salto temporal injustificado. A oração original expressa uma verdade genérica; a reescrita a transforma em uma hipótese futura em relação a um passado, sem que o contexto autorize essa mudança. Erro: incoerência temporal (generalização indevida de tempo).
Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO
Original: "A ideia é sempre demonstrar que a vida e o mundo já foram muito melhores." Alteração: "A ideia seria sempre demonstrar que a vida e o mundo já tivessem sido muito melhores."
A passagem do presente do indicativo ("é") para o futuro do pretérito ("seria") e do pretérito perfeito do indicativo ("foram") para o pretérito mais-que-perfeito do subjuntivo ("tivessem sido") é perfeitamente coerente. A estrutura "seria... que tivessem sido" é típica de hipóteses ou condicionais irreais, e o texto admite essa leitura hipotética (a ideia de que o mundo já foi melhor é apresentada como um pensamento recorrente, não como um fato absoluto). A articulação entre os verbos está adequada: o futuro do pretérito indica uma consequência hipotética, e o subjuntivo passado expressa o fato passado dentro dessa hipótese. Mantém a coerência e o sentido.
Alternativa D — ❌ Incorreta
Original: "Algo de muito melhor ficou para trás e se perdeu." Alteração: "Algo de muito melhor haverá de ficar para trás e se perdera."
O original emprega dois pretéritos perfeitos do indicativo ("ficou", "se perdeu"), indicando ações concluídas no passado. Na reescrita, "haverá de ficar" é futuro do presente (ação por vir), enquanto "se perdera" é pretérito mais-que-perfeito (ação passada anterior a outra passada). Essa mistura de tempos é incoerente: não há como conciliar um futuro com um passado anterior. Erro: contradição temporal (falta de concordância verbal).
Alternativa E — ❌ Incorreta
Original: "Fosse tudo uma repetição conservadora, nenhuma descoberta jamais se daria." Alteração: "Vindo a ser tudo uma repetição conservadora, nenhuma descoberta houvera de se dar."
O original usa uma estrutura condicional clássica: imperfeito do subjuntivo ("fosse") + futuro do pretérito ("se daria"). A reescrita substitui a oração condicional por um gerúndio ("Vindo a ser") e troca o futuro do pretérito pelo pretérito mais-que-perfeito do indicativo ("houvera de se dar"). A construção "Vindo a ser... houvera de se dar" não estabelece uma relação condicional lógica; além disso, o tempo "houvera" indica um fato passado e acabado, enquanto o contexto pede uma consequência hipotética. Erro: quebra da estrutura condicional (troca de conceito gramatical).
Conclusão: Somente a alternativa C preserva a articulação coerente entre os tempos e modos verbais, por isso é a resposta correta.