Questão de Português — Interpretação de Textos — FCC 2018
Português›Interpretação de Textos
Código
fc052568
Banca
FCC
Órgão
TRT - 2ª REGIÃO (SP)
Ano
2018
Deve-se depreender da leitura do 2° parágrafo do texto que a arte promovida pelos ditadores entre 1930 e 1945
Amanteve, surpreendentemente, um efeito residual nada desprezível, conforme se verificou de modo especial na Alemanha e na Itália.
Bdeixou de ter, por conta da fragilidade de suas premissas estéticas, repercussão efetiva junto às massas nacionalistas.
Cobteve nesse período o poder de mobilização programada para encenar teatralmente uma aliança entre a ditadura e o povo.
Dsubsistiu sem perder força tão somente na Rússia, onde foi possível revitalizar antigos rituais públicos por meio de sua repetição.
Eteve logo esgotado o seu prestígio inicial, por conta do que havia de repetitivo no retorno ritual a uma mitologia anacrônica.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoC — obteve nesse período o poder de mobilização programada para encenar teatralmente uma aliança entre a ditadura e o povo.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Arte promovida por ditadores (1930-1945) — Inferência do 2º parágrafo
Gabarito: letra C. A resposta decorre diretamente da afirmação do texto: "Só uma coisa todos perderam: o poder de mobilizar a arte e o povo como teatro público." Isso indica que, durante o período, os ditadores obtiveram esse poder de mobilização para encenar a aliança entre regime e povo, perdido posteriormente com o fim dos regimes.
PEGA ESSA DICA!
A questão pede "depreender" (inferir), não extrair literalmente. A correta é a única que se apoia em pista textual sem extrapolar.
Alternativa A — ❌ Incorreta
O texto afirma: "Surpreendentemente, pouco na Alemanha, mais na Itália" — logo, na Alemanha foi pouco, não "efeito residual nada desprezível". Há uma contradição com o texto.
Alternativa B — ❌ Incorreta
O texto não menciona "fragilidade de premissas estéticas" nem falta de repercussão. A perda do poder de mobilização é atribuída ao desaparecimento dos regimes, não a causas estéticas. Extrapola informação ausente.
Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO
O parágrafo afirma que todos os regimes perderam "o poder de mobilizar a arte e o povo como teatro público". A expressão "teatro público" sugere uma encenação programada da aliança entre ditadura e povo, o que estava presente durante o período 1930-1945. Inferência legítima.
Alternativa D — ❌ Incorreta
O texto diz que "pouco na Alemanha, mais na Itália, talvez mais ainda na Rússia" em termos de arte do poder, mas todos perderam o poder de mobilização. A afirmação de que "subsistiu sem perder força tão somente na Rússia" contradiz a ideia de perda comum. Além disso, a repetição de rituais é mencionada como garantia de sobrevivência, não como revitalização após a perda. Contradiz o texto.
Alternativa E — ❌ Incorreta
Não há menção a "prestígio inicial" nem a "esgotamento por repetitividade". O texto afirma que o poder desapareceu com os regimes, não que se esgotou por ser repetitivo. Extrapola causa não mencionada.
Conclusão: Apenas a alternativa C está alinhada com o que se pode depreender do 2º parágrafo.