A um segmento do texto segue-se uma nova redação, em que se mantêm a correção e a lógica, em:
AAs reportagens e os testemunhos coligidos por Martel são representativos de uma realidade // Martel levou em consideração reportagens e testemunhos inerentes à uma realidade
BA distinção entre preço e valor se apagou // Não se observam mais a diferença entre valores e preços
Ca sociologia e a filosofia ainda não tinham se atrevido a reconhecer // a sociologia e a filosofia ainda não haviam tido a ousadia de admitir
DPara essa nova cultura são essenciais a produção industrial maciça e o sucesso comercial // À essa nova cultura não pode faltar, a produção industrial maciça e o sucesso comercial
Ejá ficou para trás, defasada pela voragem de nosso tempo // já é ultrapassada, devido a defasagem arrebatada pela época atual
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoC — a sociologia e a filosofia ainda não tinham se atrevido a reconhecer // a sociologia e a filosofia ainda não haviam tido a ousadia de admitir
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Reescritura com correção e lógica – Crase, concordância e regência
Gabarito: letra C. A única reescritura que preserva o sentido e não comete erro gramatical é a alternativa C: "a sociologia e a filosofia ainda não haviam tido a ousadia de admitir" — mantém a correção (tempo composto, concordância plural) e o significado original. As demais falham por crase indevida, erro de concordância ou alteração de sentido.
O texto original (2º parágrafo) afirma:
"As reportagens e os testemunhos coligidos por Martel são representativos de uma realidade que a sociologia e a filosofia ainda não tinham se atrevido a reconhecer."
A reescrita proposta em C substitui "tinham se atrevido a reconhecer" por "haviam tido a ousadia de admitir", com equivalência lógica (atrever-se = ter ousadia; reconhecer = admitir) e sem violar regras gramaticais.
Alternativa A — ❌ Incorreta
"Martel levou em consideração reportagens e testemunhos inerentes à uma realidade"
Erro: crase indevida. O correto seria "inerentes a uma realidade", pois "uma" é artigo indefinido e não admite crase (preposição 'a' + artigo 'a' fundidos). Além disso, a reescrita muda o sentido: o original afirma que as reportagens são representativos de uma realidade; a nova diz que Martel levou em consideração — não há equivalência.
Alternativa B — ❌ Incorreta
"Não se observam mais a diferença entre valores e preços"
Erro: concordância verbal. O sujeito "a diferença" é singular → verbo deve ficar no singular: "Não se observa mais a diferença". Além disso, a troca de "distinção entre preço e valor" por "diferença entre valores e preços" altera o sentido (singular → plural) e desvirtua a ideia original.
Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO
"a sociologia e a filosofia ainda não haviam tido a ousadia de admitir"
Correta. Mantém a estrutura "não + verbo auxiliar (haviam) + particípio (tido) + complemento (a ousadia de admitir)". O tempo composto substitui o pretérito mais-que-perfeito composto original sem prejuízo lógico. Concordância correta (sujeito composto plural → "haviam").
Alternativa D — ❌ Incorreta
"À essa nova cultura não pode faltar, a produção industrial maciça e o sucesso comercial"
Erro: crase antes de pronome demonstrativo. "À essa" é incorreto: o pronome "essa" não admite artigo; o correto é "A essa" (preposição apenas). Além disso, o verbo "pode" deveria concordar com o sujeito composto plural: "podem faltar". A pontuação (vírgula após "faltar") também é inadequada.
Alternativa E — ❌ Incorreta
"já é ultrapassada, devido a defasagem arrebatada pela época atual"
Erro: crase e mudança de sentido. O correto seria "devido à defasagem" (preposição 'a' + artigo 'a' fundidos). Além disso, "arrebatada pela época atual" não equivale a "defasada pela voragem de nosso tempo" — o original fala de voragem (impeto destruidor); a reescrita introduz "arrebatada" (tomada à força), alterando o sentido.
NÃO CAIA NESSA!
A banca mescla erros de crase (A, D, E), concordância (B, D) e equivalência semântica (A, B, E) para testar domínio simultâneo de múltiplos aspectos. A alternativa C é a única que acerta tudo: crase não se aplica, concordância plural correta, e sentido preservado.
PEGA ESSA DICA!
Troque 'a' por 'para a'; se funcionar, há crase
Teste de crase: substitua o 'a' por 'para a'. Se a frase mantém sentido, há crase (ex.: Vou à/para a escola).