Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos — FCC 2018

PortuguêsInterpretação de Textos
Código
fc052633
Banca
FCC
Órgão
TRT - 6ª Região (PE)
Ano
2018
Não basta viver, é preciso dar sentido ao viver, ou tudo se evapora.Uma nova, coerente e correta redação da frase acima, se iniciada pelo segmento Tudo se evapora..., deverá complementar-se com:
  1. Aconquanto não baste viver para dar-lhe sentido.
  2. Bno caso de apenas vivermos, sem a isso dar sentido.
  3. Cse não vivermos apenas, para lhe dar sentido.
  4. Ddesde que não baste viver, ao ser preciso ter sentido.
  5. Equando basta o que se vive, tendo com isso um sentido.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoB — no caso de apenas vivermos, sem a isso dar sentido.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Reescrevendo a frase mantendo a relação lógica

Gabarito: letra B. A única alternativa que preserva a relação condicional da frase original: se não dermos sentido ao viver, tudo se evapora. A reescrita deve iniciar por "Tudo se evapora" e completar com uma condição equivalente a "se apenas vivermos sem dar sentido".

"Não basta viver, é preciso dar sentido ao viver, ou tudo se evapora." (Castello)

A frase original apresenta uma estrutura: não basta A, é preciso B, ou (caso contrário) C. Logo, C (tudo se evapora) ocorre se B não for feito, ou seja, se apenas A (viver) acontecer sem B (dar sentido).

Alternativa A — ❌ Incorreta

conquanto não baste viver para dar-lhe sentido.

Erro: troca de conceito. "Conquanto" significa "embora, apesar de" — introduz uma concessão, não uma condição. A frase resultante "Tudo se evapora, conquanto não baste viver para dar-lhe sentido" inverte a relação: a evaporação ocorreria apesar de não bastar viver, o que contradiz o original.

Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO

no caso de apenas vivermos, sem a isso dar sentido.

Correta. A expressão "no caso de" equivale a "se". "Apenas vivermos, sem a isso dar sentido" é equivalente a "se apenas vivermos e não dermos sentido a isso (ao viver)". Assim, "Tudo se evapora se apenas vivermos sem dar sentido" — exata relação causal do texto original.

Alternativa C — ❌ Incorreta

se não vivermos apenas, para lhe dar sentido.

Erro: troca de conceito. "Se não vivermos apenas" significa "se vivermos mais do que apenas viver" ou "se não nos limitarmos a viver". Isso modifica a condição: no original, a condição para a evaporação é viver sem dar sentido; aqui, a condição é não viver apenas (ou seja, viver de forma não exclusiva), o que não equivale ao original. Além disso, "para lhe dar sentido" sugere finalidade, não consequência.

Alternativa D — ❌ Incorreta

desde que não baste viver, ao ser preciso ter sentido.

Erro: troca de conceito. "Desde que" pode indicar condição (se) ou tempo (a partir do momento em que). Mesmo como condição, "não baste viver" é uma afirmação (não basta viver), mas no original isso é uma premissa, não a condição para a evaporação. A locução "ao ser preciso ter sentido" é ambígua e não estabelece a relação adequada.

Alternativa E — ❌ Incorreta

quando basta o que se vive, tendo com isso um sentido.

Erro: contradiz o texto. A frase original afirma que não basta viver; aqui se diz "quando basta o que se vive", ou seja, quando viver é suficiente — o oposto do que o autor defende. Além disso, "tendo com isso um sentido" acrescenta a ideia de que já há sentido, enquanto o original exige que se dê sentido.

Gabarito: letra B.

Link permanente: /questoes/fc052633