As normas de concordância verbal estão plenamente observadas na frase:
ANunca ocorreram aos grandes cronistas, em seus textos, basearem-se tão somente nas experiências de fato vividas por eles.
BDevem haver mentiras montadas de forma tão convincente e elegante que são possíveis de soarem como se fossem verdades.
CDeve-se a um bom biógrafo as elucidações que cabem para se associarem uma obra aos acontecimentos de uma vida.
DNão é de se esperar que provenham de um cronista de jornal, de um discreto Rubem Braga, confissões como as que dele emergiam.
EA nenhum dos leitores de Rubem Braga conviriam julgar que a imaginação dos fatos pode ser mais forte do que a sua verdade imediata.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoD — Não é de se esperar que provenham de um cronista de jornal, de um discreto Rubem Braga, confissões como as que dele emergiam.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Concordância verbal – Sujeito e verbo
Gabarito: letra D. A alternativa D é a única em que todas as formas verbais concordam corretamente com seus respectivos sujeitos. O verbo haver (no sentido de existir) é impessoal, permanecendo na 3ª pessoa do singular, e sujeitos oracionais (como "julgar", "basearem-se") exigem verbo no singular. Analisemos cada alternativa:
Critério
Alternativa A
Alternativa B
Alternativa C
Alternativa D
Alternativa E
Verbo principal
"ocorreram" (plural)
"Devem haver" (plural)
"Deve-se" (singular)
"é" (singular)
"conviriam" (plural)
Sujeito do verbo principal
Oração infinitiva "basearem-se"
"haver" (impessoal)
"as elucidações" (plural)
Oração "que provenham..."
Infinitivo "julgar"
Erro cometido
Sujeito oracional exige singular
Verbo "haver" impessoal é invariável
Verbo "dever" no singular com sujeito plural
Nenhum
Sujeito oracional exige singular
Correto?
❌
❌
❌
✅
❌
Alternativa A — ❌ Incorreta
O verbo "ocorreram" está no plural, mas o sujeito é a oração infinitiva "basearem-se" (sujeito oracional). O correto é "Nunca ocorreu aos grandes cronistas... basearem-se...". Erro: confusão entre sujeito oracional e sujeito simples.
Alternativa B — ❌ Incorreta
O verbo "haver" no sentido de existir é impessoal e invariável: deve-se usar "Deve haver", e não "Devem haver". Além disso, "soarem" após "de" deveria ser infinitivo "soar". Erro: desconhecimento da impessoalidade do verbo haver.
Alternativa C — ❌ Incorreta
O verbo "dever" em "Deve-se" deveria concordar com "as elucidações" (plural): "Devem-se a um bom biógrafo as elucidações". Também "associarem" deveria concordar com "uma obra" (singular): "associar". Erro: concordância com sujeito posposto e com sujeito de oração reduzida.
Alternativa D — ✅ Correta
"Não é de se esperar" – sujeito oracional "que provenham..." exige verbo no singular, correto.
"provenham" concorda com "confissões" (plural) – sujeito posposto, mas corretamente flexionado.
"emergiam" concorda com "as" (que retoma "confissões"), plural correto.
Nenhum desvio de concordância.
Alternativa E — ❌ Incorreta
O verbo "conviriam" está no plural, mas o sujeito é o infinitivo "julgar" (singular). O correto é "A nenhum dos leitores... conviria julgar...". Erro: sujeito oracional exige verbo no singular.
Conclusão: Apenas a alternativa D respeita todas as regras de concordância verbal.
NÃO CAIA NESSA!
Sujeito nunca tem preposição
Se um termo vem regido de preposição (de, em, a...), ele não é o sujeito da oração. Serve para não confundir sujeito com objeto/adjunto preposicionado.