Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos — FCC 2018

PortuguêsInterpretação de Textos
Código
fc052641
Banca
FCC
Órgão
TRT - 6ª Região (PE)
Ano
2018
Está clara e correta a redação deste livre comentário sobre o texto:
  1. APartindo do caso específico das instalações, o autor nos leva a refletir sobre o que considera a força intrínseca de toda obra de arte.
  2. BSe uma obra de arte vir acompanhada de uma explicação, é por que sua razão de ser principal já foi subestimada.
  3. CAinda que fosse necessário explicá-las, porquanto de algum mistério, toda obra de arte deveria ter alguma força já em si mesma.
  4. DO fato de haverem explicações para obras artísticas provam que já não existiria nelas aquela força suficiente para dispensá-las.
  5. ETanto não necessitam de explicação, que as verdadeiras obras de arte podem-nos convencer sem outra força além da que lhes cabem.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoA — Partindo do caso específico das instalações, o autor nos leva a refletir sobre o que considera a força intrínseca de toda obra de arte.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Reescritura de comentário sobre o texto

Gabarito: letra A. A única alternativa que parafraseia corretamente o texto, sem erros gramaticais ou acréscimos indevidos. O autor parte do exemplo das instalações para refletir sobre a força intrínseca das verdadeiras obras de arte, como se lê no texto: "As verdadeiras obras de arte se impõem por si mesmas, independentemente de qualquer explicação prévia ou justificativa final."

Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO

  • Reescreve fielmente a ideia central: inicia com o caso específico das instalações (1º parágrafo) e conclui com a reflexão sobre a "força intrínseca" (2º e 3º parágrafos). Redação clara e correta.

Alternativa B — ❌ Incorreta

  • Erro: extrapolação. O texto não afirma que a explicação ocorre porque a "razão de ser principal foi subestimada"; ele diz apenas que os materiais eram insuficientes para significar algo. A expressão "subestimada" é invenção do autor da alternativa.

Alternativa C — ❌ Incorreta

  • Erro: contradiz o texto e falha de coesão. O texto defende que as verdadeiras obras de arte não necessitam de explicação; a alternativa usa uma concessiva "Ainda que fosse necessário", o que não corresponde à tese. Além disso, "porquanto de algum mistério" é construção confusa e sem respaldo.

Alternativa D — ❌ Incorreta

  • Erro: contradiz o texto e erro gramatical. O texto diz que a explicação sugere insuficiência, mas não afirma que "prova" a inexistência de força. Gramaticalmente, "haverem" (impessoal: "haver explicações") e a concordância de "provam" (sujeito "fato", singular) estão incorretos.

Alternativa E — ❌ Incorreta

  • Erro: erro de concordância. A expressão "além da que lhes cabem" deveria ser "cabe" (concordando com "força"). Além disso, a construção "Tanto não necessitam... que" é estranha; o correto seria "Tão pouco necessitam... que" ou outra estrutura. O sentido geral até se aproxima, mas o deslize gramatical torna a redação incorreta.

PEGA ESSA DICA!

Em questões de "redação de comentário", verifique sempre a fidelidade ao texto (sem extrapolar) e a correção gramatical (concordância, regência, clareza). A alternativa que faz ambas é a vencedora.

Gabarito: letra A

Link permanente: /questoes/fc052641