Questão de Português — Interpretação de Textos — FCC 2019
Português›Interpretação de Textos
Código
fc052893
Banca
FCC
Órgão
BANRISUL
Ano
2019
Cargo
Escriturário
Demonstra-se boa compreensão de um segmento do texto no seguinte caso:
ASe, para contrabalançar minhas lacunas, me houvesse Deus concedido o (...) dom = caso Deus tivesse compensado minhas falhas agraciando-me com o talento
Bo próprio retratado com todos seus pés-de-galinha minuciosamente contadinhos = o fotógrafo mesmo, que não poupa detalhes, perde-se ao contar minúcias
Ccom a qual jamais poderemos competir em matéria de objetividade = com cuja materialidade nem mesmo sendo objetivos havemos de tratar
DNão sei por que motivo há de a gente desenhar tão objetivamente as coisas = Não vejo razão para renunciarmos à objetividade quando desenhamos
EO restante eu transfiguraria em conformidade com meu desejo de fantasia = O que sobrasse eu dispensaria para poder fazer jus ao meu critério de artista
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoA — Se, para contrabalançar minhas lacunas, me houvesse Deus concedido o (...) dom = caso Deus tivesse compensado minhas falhas agraciando-me com o talento
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Compreensão de segmento
Gabarito: letra A. A única alternativa que reescreve fielmente o sentido do trecho original é a A: "Se, para contrabalançar minhas lacunas, me houvesse Deus concedido o (...) dom" equivale a "caso Deus tivesse compensado minhas falhas agraciando-me com o talento". A paráfrase preserva a condição, a ideia de compensação, as "lacunas" como falhas e o "dom" como talento. Todas as demais alteram o sentido, trocam referentes ou acrescentam elementos ausentes no texto.
Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO
"Se, para contrabalançar minhas lacunas, me houvesse Deus concedido o (...) dom"
A paráfrase "caso Deus tivesse compensado minhas falhas agraciando-me com o talento" mantém integralmente:
"contrabalançar" = compensar
"lacunas" = falhas/carências
"dom" = talento
Estrutura condicional (se... houvesse) foi substituída por "caso... tivesse", também condicional.
PEGA ESSA DICA!
Para testar paráfrases, troque cada palavra-chave por sinônimos e verifique se a estrutura sintática e a relação lógica se mantêm.
Alternativa B — ❌ Incorreta
"o próprio retratado com todos seus pés-de-galinha minuciosamente contadinhos = o fotógrafo mesmo, que não poupa detalhes, perde-se ao contar minúcias"
O texto original diz "o próprio retratado", ou seja, a pessoa que está sendo retratada (o modelo). A alternativa troca o referente para "o fotógrafo" — erro de troca de conceito (referente). Além disso, acrescenta "perde-se ao contar minúcias", que não está no texto.
Alternativa C — ❌ Incorreta
"com a qual jamais poderemos competir em matéria de objetividade = com cuja materialidade nem mesmo sendo objetivos havemos de tratar"
O texto afirma que a fotografia é objetiva e que o desenho não pode competir em objetividade. A paráfrase introduz "materialidade" (termo ausente) e inverte a lógica: "nem mesmo sendo objetivos" – no original a fotografia é o padrão de objetividade, não algo que o desenhista possa alcançar. Há extrapolação (materialidade) e contradição do sentido.
Alternativa D — ❌ Incorreta
"Não sei por que motivo há de a gente desenhar tão objetivamente as coisas = Não vejo razão para renunciarmos à objetividade quando desenhamos"
O autor critica a objetividade excessiva no desenho: "Não sei por que motivo há de a gente desenhar tão objetivamente" expressa questionamento sobre esse comportamento, não uma defesa. A paráfrase diz "renunciarmos à objetividade" – o autor não fala em renunciar, e sim em duvidar da necessidade de tanta objetividade. Há inversão de sentido.
Alternativa E — ❌ Incorreta
"O restante eu transfiguraria em conformidade com meu desejo de fantasia = O que sobrasse eu dispensaria para poder fazer jus ao meu critério de artista"
"Transfigurar" significa transformar, dar nova forma, e não "dispensar" (descartar). O autor afirma que transformaria o restante conforme sua fantasia, e não que o dispensaria. A troca de "transfigurar" por "dispensar" altera completamente o sentido – erro de troca de conceito.
Conclusão: Apenas a alternativa A parafraseia corretamente o trecho do texto, mantendo o sentido original. As demais cometem erros de referência, acréscimo ou contradição.