Analisando a redação dos comentários sobre o texto
Gabarito: letra A. A alternativa A é a única que apresenta uma paráfrase coerente e gramaticalmente correta das ideias do texto, ao mencionar as diferentes sensações diante do infinito (angústia de Pascal e confiança de Ramsey), sem erros de regência, concordância ou ortografia. As demais alternativas incorrem em desvios gramaticais ou extrapolação semântica.
Critério | A (✅ Gabarito) | B (❌) | C (❌) | D (❌) | E (❌) |
|---|
Clareza e correção gramatical | Perfeita: crase, concordância, regência | Erro: "segundo à variedade" (crase indevida) | Erro: "observa-se fatores" (concordância) | Erro: "deslise" (ortografia) | Erro: "não há de faltar inúmeras" (concordância) |
Fidelidade ao texto | Reflete a oposição Pascal × Ramsey | "Antepara" é estranho ao texto | "Fatores históricos" não estão no texto | "Mortalidade como deslize" não está no texto | "Imortalidade resolveria" não é a tese do texto |
Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO
A redação está clara e correta. "Diante do infinito do tempo e do espaço" resume a temática do texto, e "diferentes sensações, que vão da angústia existencial à confiança na marcha civilizatória" reflete a oposição entre Pascal (terror) e Ramsey (ausência de humildade, valorização das qualidades humanas). Gramaticalmente, não há erro: uso adequado da crase em "à confiança", concordância e regência perfeitas.
Alternativa B — ❌ Incorreta
Contém erro de gramática: "segundo à variedade" – após a preposição "segundo" não se usa crase; o correto é "segundo a variedade". Além disso, "que se antepara a ele" é uma construção estranha e não reflete com precisão a ideia do texto (o infinito não "antepara" o homem, mas provoca reações). O sentido também é vago.
Alternativa C — ❌ Incorreta
Apresenta erro de concordância: "observa-se fatores" – o correto é "observam-se fatores", pois o verbo concorda com o sujeito "fatores" (voz passiva sintética). Também o uso de "em cujos há" é inadequado; o pronome relativo "cujo" exige um termo possessivo seguinte, e a expressão deveria ser "nos quais há". Além disso, o texto não fala de "fatores históricos" que conduzem a sentimentos, mas de dois posicionamentos individuais.
Alternativa D — ❌ Incorreta
Contém erro ortográfico grave: "deslise" – o correto é "deslize". Além disso, a afirmação de que "muitos julgam constituir-se como nosso principal deslize o fato de sermos mortais" não encontra respaldo no texto. O autor não atribui a mortalidade como "principal deslize"; ele apenas questiona se a imortalidade resolveria os problemas, e responde que não.
Alternativa E — ❌ Incorreta
Apresenta erro de concordância: "não há de faltar inúmeras justificativas" – o correto é "não hão de faltar inúmeras justificativas", pois o verbo "haver" no sentido de existir concorda com o sujeito plural. Além disso, a ideia de "aprimorar o que já somos" é uma extrapolação: o texto apenas sugere que a imortalidade poderia trazer enfado, mas não defende que devemos melhorar antes de sermos imortais.
Gabarito: letra A