Questão de Português — Interpretação de Textos — FCC 2019
- Código
- fc053052
- Banca
- FCC
- Órgão
- Câmara de Fortaleza - CE
- Ano
- 2019
- Cargo
- Consultor Técnico Jurídico
- AI e IV.
- BII e III.
- CI e II.
- DII e IV.
- EI, III e IV.
GabaritoC — I e II.
Esta questão depende de um texto-base que não está disponível no momento. A análise a seguir baseia-se no gabarito oficial (letra C) e no método de interpretação textual. A confiança na resposta é reduzida pela ausência do texto.
Gabarito: letra C — estão corretas apenas as afirmativas I e II.
A banca cobra a capacidade de distinguir entre compreensão literal (afirmativa I), inferência legítima (afirmativa II) e extrapolações ou contradições (afirmativas III e IV). Como o texto não pode ser consultado, vamos analisar cada item à luz do que seria esperado em um texto que critica a artificialidade de uma praia no Japão.
No trecho E filhas à entrada, lá dentro um guichê, o pessoal paga a entrada [...] e some. (3° parágrafo), a autora recorre a orações coordenadas com o intuito de descrever características da praia artificial.
A afirmativa é correta porque identifica adequadamente o recurso sintático (orações coordenadas assindéticas, justapostas) e a finalidade descritiva. Orações coordenadas sem conectivo (assindéticas) criam uma sequência de ações ou elementos, típica de descrições de processos ou cenários. No contexto de uma praia artificial, descrever a fila, o guichê, o pagamento e o sumiço das pessoas é coerente com a intenção de mostrar o funcionamento mecânico do local. A banca reconhece esse acerto.
Depreende-se do texto que a autora considera irônica a necessidade de se criar uma praia artificial no Japão, local cercado pelo mar.
Esta é uma inferência legítima. O Japão é um arquipélago, portanto cercado de mar. A necessidade de construir uma praia artificial soa contraditória, e o tom crítico do texto (possivelmente irônico) é uma leitura esperada. A palavra "depreende-se" indica que a conclusão não está explícita, mas é sugerida pelo texto. Como o gabarito a considera correta, confirma-se que o texto continha elementos que permitiam essa inferência.
Infere-se do quarto parágrafo que a apresentadora do programa descrito enaltece a espontaneidade das pessoas que frequentam a praia artificial.
Provavelmente o texto critica a artificialidade, e a apresentadora do programa é um elemento dentro dessa crítica — talvez ela exalte justamente o oposto (a artificialidade controlada). "Enaltecer a espontaneidade" seria contraditório com a descrição de um ambiente altamente planejado. Mesmo sem o texto, a inconsistência lógica com o tema provável do texto (crítica à artificialidade) torna a afirmativa improvável. O gabarito a exclui.
Mesmo tecendo críticas à artificialidade do local, a autora elogia a precisão técnica com que a praia artificial foi construída, cuja temperatura chega a ser controlada remotamente.
Se a autora tece críticas à artificialidade, é incoerente que ela elogie a precisão técnica — a menos que haja uma ressalva explícita, o que parece não ocorrer. A expressão "mesmo tecendo críticas" sugere um contraste que não se sustenta: a crítica provavelmente se estende à artificialidade em si, incluindo o controle remoto de temperatura. O gabarito a considera incorreta, indicando que o texto não faz esse elogio.
Conclusão: Apenas as afirmativas I e II estão corretas. Portanto, a alternativa que contém APENAS I e II é a letra C.
💡 Dica: Em questões de interpretação, distinga "compreensão" (o que está escrito) de "inferência" (o que se deduz com pistas). Afirmativas que parecem lógicas mas não têm respaldo no texto (extrapolação) devem ser rejeitadas. Sem o texto, confie no gabarito e na coerência temática.
Link permanente: /questoes/fc053052