Pular para o conteúdo principal

Questão de História — História do Brasil — FCC 2019

HistóriaHistória do Brasil
Código
fc053200
Banca
FCC
Órgão
Câmara de Fortaleza - CE
Ano
2019
Cargo
Redator
A libertação dos escravos na Província do Ceará, quatro anos antes da Lei Áurea, está inserida em contexto específico, marcado pela
  1. Aeleição do Partido Republicano para comandar a Província e pela insuficiente imigração europeia que, introduzida antes da abolição, não atendia às altas demandas por mão de obra local.
  2. Brevolta dos oficiais do Exército, majoritariamente republicanos, e pelo estímulo direto do Imperador, que era criticado pelos fazendeiros do café por ser simpático ao abolicionismo.
  3. Catuação política dos maçons que comandavam a vida econômica da Província e pela rebelião geral dos escravos por conta da Lei Saraiva, em 1881.
  4. Dação da Campanha Abolicionista, que contava com amplo apoio popular na Província, e pela ineficácia econômica do sistema escravista devido às características da economia regional.
  5. Ecrise econômica da lavoura de cana, que não mais pagava os custos da escravidão, e pela introdução da pecuária que demandava trabalhadores livres.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoD — ação da Campanha Abolicionista, que contava com amplo apoio popular na Província, e pela ineficácia econômica do sistema escravista devido às características da economia regional.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Abolição da escravatura no Ceará (1884)

Gabarito: letra D. A libertação dos escravos no Ceará, ocorrida em 25 de março de 1884, quatro anos antes da Lei Áurea, foi resultado direto da forte atuação da Campanha Abolicionista, que contou com amplo apoio popular na província, aliada à ineficácia econômica do sistema escravista na região, cuja economia (pecuária, algodão, pequena lavoura) não dependia intensivamente do trabalho cativo, diferentemente da economia cafeeira do Sudeste.

A banca testa o conhecimento do contexto regional da abolição. Enquanto no Vale do Paraíba a escravidão era central para a cafeicultura, no Ceará as atividades econômicas tornavam o trabalho escravo pouco competitivo e já em declínio, o que, somado à mobilização popular, viabilizou a abolição antecipada.

Alternativa A — ❌ Incorreta

Afirma que houve eleição do Partido Republicano e insuficiente imigração europeia. Embora o Partido Republicano Paulista (PRP) fosse abolicionista, sua força era em São Paulo, não no Ceará. Além disso, a imigração europeia para o Ceará era reduzida e não substituiu a escravidão local antes de 1884 – o que ocorreu foi a libertação sem imigração maciça.

Alternativa B — ❌ Incorreta

Menciona revolta de oficiais do Exército e estímulo do Imperador. Não houve revolta militar relacionada à abolição cearense. D. Pedro II era pessoalmente favorável ao fim da escravidão, mas não estimulou diretamente a abolição provincial; agiu de forma cautelosa. O descontentamento militar que contribuiu para a Proclamação da República é posterior e não se conecta diretamente com o caso do Ceará.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Atribui a abolição à atuação dos maçons e a uma “rebelião geral” dos escravos devido à Lei Saraiva (1881). Embora a maçonaria tivesse presença no movimento abolicionista, não comandava a economia cearense. A Lei Saraiva (reforma eleitoral de 1881) não provocou rebelião escrava generalizada. A abolição cearense foi pacífica e negociada, não fruto de insurreição.

Alternativa D — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A campanha abolicionista no Ceará – liderada por figuras como José do Patrocínio, João Cordeiro e a Sociedade Cearense Libertadora – mobilizou a população urbana, jangadeiros (como o “Dragão do Mar”), intelectuais e comerciantes. O movimento pressionou os senhores a alforriar escravos e, em 1884, declarou extinta a escravidão na província. Paralelamente, a economia cearense, baseada na pecuária extensiva, no algodão e na produção de alimentos, não exigia grande contingente de mão de obra escrava, tornando a escravidão economicamente ineficiente e em declínio natural. A alternativa capta esses dois fatores.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Alega crise da lavoura de cana e introdução da pecuária. A cana-de-açúcar não era o principal produto do Ceará (era mais forte em Pernambuco e Bahia). A pecuária já existia na região desde o período colonial, e a abolição não foi causada por sua introdução. O erro é generalizar a crise canavieira para o Ceará, cuja economia era diversa.

NÃO CAIA NESSA!

A banca mistura elementos verdadeiros de outras regiões (Partido Republicano em SP, crise da cana no Nordeste açucareiro, imigração europeia em SP) com o contexto cearense, tentando confundir o candidato. A chave é lembrar que a abolição no Ceará foi um movimento popular e que a economia local não se baseava na grande lavoura escravista.

Conclusão: A única alternativa que associa corretamente os dois pilares – campanha abolicionista popular e ineficácia econômica da escravidão na região – é a letra D.

Gabarito: letra D

Link permanente: /questoes/fc053200