Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos — FCC 2019

PortuguêsInterpretação de Textos
Código
fc053207
Banca
FCC
Órgão
Câmara de Fortaleza - CE
Ano
2019
Cargo
Redator
Depreende-se do trecho acima que, para que haja a seleção de uma questão a ser debatida e o seu efeito argumentativo, o discurso necessita estar de acordo com o seu interlocutor quanto
  1. Aao senso de fraternidade.
  2. Baos lugares-comuns.
  3. Cà elite intelectual.
  4. Daos canais de comunicação.
  5. Eaos objetivos comuns.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoB — aos lugares-comuns.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

A base comum da argumentação segundo Perelman

Gabarito: letra B. A única alternativa que traduz fielmente o conceito expresso no texto é “lugares-comuns”, termo recuperado da teoria da argumentação de Perelman, que designa as premissas compartilhadas (acordo prévio) entre os interlocutores.

O trecho afirma que "é mister que se esteja de acordo, antes de mais nada e em princípio, sobre a formação dessa comunidade intelectual e, depois, sobre o fato de se debater uma questão determinada". Esse acordo inicial sobre valores, crenças e pressupostos comuns constitui precisamente o que o autor chama de lugares-comuns (em francês, lieux communs), noção central na Nova Retórica.

Acordo prévio (Perelman)
  • 1Lugares-comuns
    • Premissas compartilhadas
    • Comunidade intelectual
    • Questão a debater
  • 2Não é
    • Senso de fraternidade
    • Elite intelectual
    • Canais de comunicação
    • Objetivos comuns
LEVEL · soulevel.com.br

Alternativa A — ❌ Incorreta

"senso de fraternidade"

O texto não menciona fraternidade, sentimento ou qualquer afeto. A comunidade exigida é intelectual, não afetiva. A alternativa extrapola ao acrescentar uma característica sentimental ausente do trecho.

Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO

"lugares-comuns"

A expressão remete ao acordo prévio sobre valores e pontos de partida que torna possível a argumentação — exatamente o que Perelman descreve como "comunidade efetiva de espíritos" e "comunidade intelectual". A alternativa está em perfeita sintonia com a doutrina do autor.

Alternativa C — ❌ Incorreta

"elite intelectual"

O texto fala em "comunidade intelectual", mas não a restringe a uma elite. O termo "comunidade" tem sentido amplo, de reunião de espíritos que compartilham um acordo. A alternativa restringe indevidamente o alcance ao introduzir a ideia de seleção ou superioridade.

Alternativa D — ❌ Incorreta

"canais de comunicação"

O texto aborda o conteúdo do acordo (comunidade intelectual e questão debatida), não os meios pelos quais a comunicação se dá. A alternativa tangencia o tema ao trocar a substância do acordo por seu veículo.

Alternativa E — ❌ Incorreta

"objetivos comuns"

O texto fala de acordo sobre a formação da comunidade e sobre debater uma questão determinada, mas não menciona metas ou finalidades práticas. "Objetivos comuns" é uma paráfrase imprecisa: o acordo é sobre pautas e premissas, não sobre fins. A alternativa troca conceito ao confundir acordo argumentativo com concordância teleológica.

Gabarito: letra B

Link permanente: /questoes/fc053207