AA oração subordinada em Como diz a música de Arnaldo Antunes, “Somos o que somos” (3º parágrafo), expressa noção de conformidade.
BO conectivo que coordena as orações Esses “belos velhos” inventaram um lugar especial no mundo e se reinventam permanentemente (3º parágrafo) tem valor adversativo.
CSem prejuízo do sentido, uma vírgula pode ser inserida imediatamente após “geração” em São de uma geração que transformou comportamentos e valores de homens e mulheres (3º parágrafo).
DEm Eles, como tantos outros “belos velhos”, rejeitam estereótipos (3º parágrafo) o segmento isolado por vírgulas expressa noção de finalidade.
ENo segundo parágrafo, o sinal de dois-pontos introduz uma explicação.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoA — A oração subordinada em Como diz a música de Arnaldo Antunes, “Somos o que somos” (3º parágrafo), expressa noção de conformidade.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Análise sintática e de pontuação no texto sobre a bela velhice
Gabarito: letra A. A alternativa A está correta porque a oração "Como diz a música de Arnaldo Antunes" é uma subordinada adverbial de conformidade, indicando que a afirmação subsequente está de acordo com o que a música expressa. As demais alternativas ou erram o valor do conectivo, ou propõem pontuação que altera o sentido, ou classificam inadequadamente a função de um segmento.
Alternativa
Afirmação
Análise
Correção
A
"Como diz a música..." expressa conformidade
A conjunção "como" equivale a "conforme", indicando concordância com fonte externa
✅ Correta (gabarito)
B
Conectivo "e" tem valor adversativo
"E" coordena orações com valor aditivo (soma de ações), não adversativo
❌ Incorreta
C
Vírgula pode ser inserida após "geração"
Separaria o substantivo da oração adjetiva restritiva, alterando o sentido (restritiva → explicativa)
❌ Incorreta
D
Segmento entre vírgulas expressa finalidade
Expressa comparação/equivalência ("como tantos outros"), não finalidade
❌ Incorreta
E
Dois-pontos introduzem explicação
Introduzem termo que especifica/identifica o "caminho", não explicação
❌ Incorreta
Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO
"Como diz a música de Arnaldo Antunes, “Somos o que somos: inclassificáveis”."
A conjunção como introduz uma oração subordinada adverbial que expressa conformidade: o conteúdo do que se afirma está em consonância com o que a música diz. É o mesmo valor de "conforme", "segundo". Não há comparação nem modo, e sim ideia de concordância com uma fonte externa.
Alternativa B — ❌ Incorreta
O conectivo e coordena as orações "inventaram um lugar especial no mundo" e "se reinventam permanentemente" com valor aditivo, não adversativo. A adversidade seria expressa por "mas", "porém", "contudo". O texto mostra ações que se somam, não se opõem.
Alternativa C — ❌ Incorreta
"São de uma geração que transformou comportamentos e valores de homens e mulheres"
Inserir vírgula após "geração" separaria o substantivo de sua oração adjetiva restritiva ("que transformou..."), transformando-a em explicativa. Isso alteraria o sentido: a oração restritiva especifica qual geração; a explicativa apenas acrescentaria uma informação suplementar. O prejuízo ao sentido é evidente.
Alternativa D — ❌ Incorreta
"Eles, como tantos outros “belos velhos”, rejeitam estereótipos"
O segmento isolado por vírgulas expressa ideia de comparação (equivalência), não de finalidade. A noção de finalidade seria introduzida por "para", "a fim de" etc. O autor compara os "belos velhos" a outros exemplares, indicando que agem de modo semelhante.
Alternativa E — ❌ Incorreta
"Ela sugere (...), um possível caminho para a construção de uma “bela velhice”: o projeto de vida."
Os dois-pontos, nesse contexto, introduzem um termo que especifica ou identifica o "possível caminho", funcionando como aposto enumerativo. Trata-se de uma indicação (ou nomeação), e não propriamente de uma explicação. Explicação seria uma sentença que desenvolvesse o porquê ou a razão. Assim, a função não é explicativa.
Conclusão: Somente a alternativa A está de acordo com a análise sintática do texto.
NÃO CAIA NESSA!
Sujeito nunca tem preposição
Se um termo vem regido de preposição (de, em, a...), ele não é o sujeito da oração. Serve para não confundir sujeito com objeto/adjunto preposicionado.