Questão de Português — Interpretação de Textos — FCC 2019
Português›Interpretação de Textos
Código
fc053240
Banca
FCC
Órgão
Câmara de Fortaleza - CE
Ano
2019
Cargo
Revisor
Considere as seguintes reescritas de trechos do texto.I. “A maioria dos escravos brasileiros” − afirmava ele − “descendia de escravos introduzidos no país por um tráfico não só desumano como criminoso.” → “A maioria dos escravos brasileiros”, afirmava ele, “descendiam de escravos introduzidos no país por um tráfico não só desumano como criminoso.”II. Nada pois mais justo que se tomassem medidas para acabar com a escravidão. → Nada, pois, mais legítimo que se tomasse medidas para suprimir a escravidão.III. Diziam ainda que, emancipando-se os filhos e mantendo os pais no cativeiro, criar-se-iam nas senzalas duas classes de indivíduos → Diziam ainda que, emancipando-se os filhos e mantendo os pais no cativeiro, duas classes de indivíduos seriam criadas nas senzalas.Não prejudica o sentido do texto original e está em concordância com a norma-padrão a reescrita que consta APENAS de
AI e III.
BI.
CII.
DIII.
EII e III.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoA — I e III.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
SE LIGUE NESSA!
Esta questão depende de um texto-base que não foi disponibilizado. A análise a seguir baseia-se nas reescritas fornecidas no enunciado e em regras gramaticais da norma-padrão. O veredito final (gabarito A) é sustentado pelo gabarito oficial, com confiança reduzida por ausência do texto original.
Análise das reescritas (I, II, III)
Gabarito: letra A — Itens I e III estão corretos: a reescrita não prejudica o sentido original e segue a norma-padrão.
Item I — ✅ Correta (faz parte do gabarito)
Original: “A maioria dos escravos brasileiros” − afirmava ele − “descendia de escravos introduzidos no país por um tráfico não só desumano como criminoso.”
Reescrita: “A maioria dos escravos brasileiros”, afirmava ele, “descendiam de escravos introduzidos no país por um tráfico não só desumano como criminoso.”
O que mudou: a pontuação (travessões → vírgulas) e o verbo “descendia” (singular) → “descendiam” (plural).
Análise: A alteração de “descendia” para “descendiam” é aceita pela norma-padrão quando o sujeito é “a maioria de + plural”, pois o verbo pode concordar com o núcleo do adjunto adnominal (“escravos”). Embora a concordância estrita com “a maioria” seja singular, o plural é amplamente admitido em gramáticas de referência (ex.: Celso Cunha). A troca de travessões por vírgulas é neutra. O sentido permanece inalterado. Portanto, a reescrita é gramatical e semanticamente válida.
Item II — ❌ Incorreta
Original: Nada pois mais justo que se tomassem medidas para acabar com a escravidão.
Reescrita: Nada, pois, mais legítimo que se tomasse medidas para suprimir a escravidão.
O que mudou: vírgulas em “pois”; troca de “justo” por “legítimo”; verbo “tomassem” (plural) → “tomasse” (singular); “acabar” → “suprimir”.
Erro: O verbo “tomasse” está no singular, mas o sujeito é “medidas” (plural). A concordância correta seria “se tomassem medidas”. Ainda que “justo” e “legítimo” sejam sinônimos, o erro de concordância já desqualifica a reescrita. Além disso, a alteração de “acabar” para “suprimir” mantém o sentido, mas o erro gramatical é suficiente para torná-la incorreta.
Item III — ✅ Correta (faz parte do gabarito)
Original: Diziam ainda que, emancipando-se os filhos e mantendo os pais no cativeiro, criar-se-iam nas senzalas duas classes de indivíduos
Reescrita: Diziam ainda que, emancipando-se os filhos e mantendo os pais no cativeiro, duas classes de indivíduos seriam criadas nas senzalas.
O que mudou: a voz passiva sintética (“criar-se-iam”) foi transformada em voz passiva analítica (“seriam criadas”). A ordem dos termos foi alterada (sujeito posposto → anteposto).
Análise: A mudança é puramente estrutural: ambas as formas expressam ação futura na voz passiva, com mesmo valor semântico. A concordância está correta: “duas classes ... seriam criadas”. Nenhum prejuízo ao sentido ou à norma-padrão.
Conclusão
As reescritas que não prejudicam o sentido e estão em conformidade com a norma-padrão são apenas I e III. Portanto, a alternativa correta é a letra A.