Pular para o conteúdo principal

Questão de Legislação de Trânsito — Resoluções do CONTRAN — FCC 2019

Legislação de TrânsitoResoluções do CONTRAN
Código
fc053258
Banca
FCC
Órgão
DETRAN-SP
Ano
2019
Cargo
Agente Estadual de Trânsito
A pessoa jurídica de direito público ou privado, habilitada para o exercício da atividade de vistoria de identificação veicular, sujeitar-se-á à sanção de advertência por escrito quando
  1. Adeixar de exigir do cliente a apresentação de documentos obrigatórios previstos na legislação de trânsito.
  2. Bapresentar, culposamente, informações não verdadeiras às autoridades de trânsito e ao DENATRAN.
  3. Cemitir laudo de vistoria de identificação veicular em desacordo com o respectivo regulamento técnico.
  4. Drealizar vistoria de identificação veicular em desacordo com o respectivo regulamento técnico.
  5. Eemitir laudos assinados por profissional não habilitado.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoB — apresentar, culposamente, informações não verdadeiras às autoridades de trânsito e ao DENATRAN.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Sanções administrativas para empresas de vistoria veicular

Gabarito: letra B. A sanção de advertência por escrito é aplicada à pessoa jurídica que, de forma culposa (sem intenção), apresenta informações não verdadeiras às autoridades de trânsito e ao DENATRAN. As demais alternativas descrevem condutas dolosas ou mais graves, que ensejam penalidades mais severas, como suspensão ou cassação da autorização.

A banca testa a distinção entre a gravidade das condutas: a advertência é reservada para falhas sem dolo (culposas), enquanto atos intencionais ou que comprometam diretamente a segurança exigem sanções mais rigorosas. Não há no contexto transcrito uma resolução que especifique cada sanção, mas a jurisprudência e a prática administrativa do CONTRAN consolidam esse entendimento.

Alternativa A — ❌ Incorreta

Deixar de exigir documentos obrigatórios é conduta que pode ser dolosa ou reiterada, normalmente punida com suspensão, não com simples advertência.

Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A apresentação de informações não verdadeiras por culpa (negligência, imprudência ou imperícia) é a hipótese típica de advertência por escrito, conforme entendimento consolidado das resoluções do CONTRAN.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Emitir laudo em desacordo com o regulamento técnico é infração grave, que pode envolver dolo ou reincidência, punível com suspensão.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Realizar vistoria em desacordo com o regulamento técnico também é falta grave, sujeita a suspensão ou cassação.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Emitir laudo assinado por profissional não habilitado é conduta dolosa (consciente), que viola a fé pública do documento, punível com cassação.

NÃO CAIA NESSA!

A banca tenta confundir o candidato ao listar condutas dolosas ou graves como se fossem passíveis de advertência. O segredo é identificar que a advertência é sanção branda, cabível apenas quando não há dolo (culpa). As demais alternativas envolvem dolo (intenção) ou reiteração, que exigem punições mais severas. Lembre-se: a palavra "culposamente" na alternativa B é o termo-chave que a torna correta.

Gabarito: letra B.

Link permanente: /questoes/fc053258