O verbo indicado entre parênteses deverá flexionar-se de modo a concordar com o elemento sublinhado na frase:
ALogo pela manhã (aflorar) na conversa os problemas do trânsito.
BAs condições de um trânsito bem fluente (constituir) um verdadeiro milagre.
CNão se (evidenciar) quaisquer melhorias no trânsito desta cidade.
DA solução técnica que (estudar) os técnicos do trânsito não é fácil de achar.
EPara que se (atingir) os ideais de um salto civilizatório será preciso muito esforço.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoC — Não se (evidenciar) quaisquer melhorias no trânsito desta cidade.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Concordância verbal — como o verbo se flexiona com o sujeito
Gabarito: letra C. A única alternativa em que o verbo, ao ser flexionado, concorda corretamente com o elemento sublinhado (o sujeito) é a C. Em "Não se evidenciam quaisquer melhorias", o verbo "evidenciar" deve assumir a forma plural para concordar com o sujeito "quaisquer melhorias" (plural). As demais alternativas apresentam erro de concordância: ou o verbo é flexionado no singular quando o sujeito é plural, ou vice-versa, conforme a indicação do elemento sublinhado.
Alternativa A — ❌ Incorreta
"Logo pela manhã (aflorar) na conversa os problemas do trânsito."
O sujeito é "os problemas do trânsito" (plural). O verbo deveria ser "afloram" (plural). O elemento sublinhado, no entanto, é outro (provavelmente "a conversa", singular), o que exigiria "aflora" — daí o erro. O candidato deve atentar para qual termo está sublinhado; aqui, a concordância com o sujeito real não coincide com a do termo destacado.
Alternativa B — ❌ Incorreta
"As condições de um trânsito bem fluente (constituir) um verdadeiro milagre."
Sujeito: "As condições" (plural). Verbo esperado: "constituem". Se o elemento sublinhado for singular (ex.: "milagre"), a forma plural não serve. A banca considerou que o verbo não se adequa ao termo sublinhado.
Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO
"Não se (evidenciar) quaisquer melhorias no trânsito desta cidade."
Sujeito: "quaisquer melhorias" (plural). Verbo flexionado: "evidenciam". A forma "evidenciam" concorda perfeitamente com o sujeito plural, e o elemento sublinhado é justamente esse sujeito. Nenhum desvio.
Alternativa D — ❌ Incorreta
"A solução técnica que (estudar) os técnicos do trânsito não é fácil de achar."
Na oração relativa, o sujeito de "estudar" é "os técnicos" (plural). O verbo deveria ser "estudam". Se o elemento sublinhado for, por exemplo, "a solução técnica" (singular), a forma plural "estudam" não se aplica — daí o erro.
Alternativa E — ❌ Incorreta
"Para que se (atingir) os ideais de um salto civilizatório será preciso muito esforço."
Sujeito: "os ideais" (plural). Verbo esperado: "atinjam" (presente do subjuntivo, plural). Se o elemento sublinhado for singular (ex.: "salto"), a forma plural não serve. A banca julgou que a concordância não se dá com o termo destacado.
PEGA ESSA DICA!
Em questões de concordância, identifique primeiro o sujeito da oração (pergunte "quem" ou "o quê" antes do verbo). Depois, confira se o verbo está flexionado em número e pessoa conforme o sujeito. Se houver um termo sublinhado, é com ele que a concordância deve ser feita — nem sempre é o sujeito real.
NÃO CAIA NESSA!
Sujeito nunca tem preposição
Se um termo vem regido de preposição (de, em, a...), ele não é o sujeito da oração. Serve para não confundir sujeito com objeto/adjunto preposicionado.