Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos — FCC 2019

PortuguêsInterpretação de Textos
Código
fc053617
Banca
FCC
Órgão
METRÔ-SP
Ano
2019
Cargo
Agente de Segurança Metroviária
Na frase Sendo duas coisas diferentes, na verdade são a mesma (1º parágrafo), o autor refere-se a
  1. Acomer e valor nutritivo.
  2. Bengordar e falar sobre comida.
  3. Ca língua portuguesa e falar sobre comida.
  4. Dcomer e falar sobre comida.
  5. Ecomer e engordar.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoD — comer e falar sobre comida.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Coesão referencial no 1º parágrafo

Gabarito: letra D. O autor refere-se a comer e falar sobre comida como as "duas coisas diferentes" que, na verdade, são a mesma. A frase anterior explicita:

"Quem fala português não se limita a comer, a gente também gosta de falar sobre comida. Sendo duas coisas diferentes, na verdade são a mesma."

O demonstrativo "duas coisas" retoma anaforicamente essas duas ações. A alternativa D é a única paráfrase fiel.

Alternativa A — ❌ Incorreta

Aponta "comer e valor nutritivo". O texto menciona "valor nutritivo" como uma qualidade da língua portuguesa ("A língua portuguesa tem um valor nutritivo"), mas não é uma das duas atividades contrastadas.

Alternativa B — ❌ Incorreta

Aponta "engordar e falar sobre comida". "Engordar" aparece depois como consequência hipotética ("é possível engordar a falar de comida"), não como uma das duas coisas iniciais.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Aponta "a língua portuguesa e falar sobre comida". A língua portuguesa é o contexto, não uma das duas atividades.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Aponta "comer e engordar". Engordar é efeito, não a segunda atividade contrastada.

Gabarito: letra D.

Link permanente: /questoes/fc053617