Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos — FCC 2019

PortuguêsInterpretação de Textos
Código
fc053923
Banca
FCC
Órgão
MPE-MT
Ano
2019
Cargo
Promotor de Justiça Substituto
Está clara e correta a redação deste livre comentário sobre o texto:
  1. AEmbora existam os que pensem diversamente, o emprego das linguagens revela porquê algumas são consideradas mais preferíveis do que outras.
  2. BApesar de que não houveram exemplos efetivamente ilustrativos, o texto dispõe de que os níveis de linguagem são vários e justificáveis.
  3. CNão haverá como qualificar a eficácia do emprego de uma fala deixando de se considerar a situação do falante e o contexto dessa fala.
  4. DAinda que não se leve em conta as diferenças de linguagem, seria preciso que se considerasse as diferenças de situações implicitadas.
  5. EDeve-se a variação de linguagens os encantamentos que nos proporcionam a leitura de diferentes gêneros literários.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — Não haverá como qualificar a eficácia do emprego de uma fala deixando de se considerar a situação do falante e o contexto dessa fala.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Redação de comentário livre sobre o texto

Gabarito: letra C. Apenas a alternativa C reproduz com clareza e correção gramatical a tese central do texto: a avaliação de uma fala depende da situação do falante e do contexto. O próprio texto afirma: "tudo depende dos sujeitos e dos contextos envolvidos".

Alternativa A — ❌ Incorreta

A redação apresenta erro gramatical ("porquê" no lugar de "porque") e redundância ("mais preferíveis"). Além disso, o texto não afirma que algumas linguagens são consideradas mais preferíveis; ao contrário, relativiza a noção de erro e acerto. Erro: contradiz o texto e contém vício de linguagem.

Alternativa B — ❌ Incorreta

O verbo "haver" no sentido de existir é impessoal, exigindo a forma singular: "não houve exemplos". Além disso, o texto traz exemplos ("e aí, mano" vs. "olá, como está o senhor?"). A afirmação de que não há exemplos é falsa. Erro: contradiz o texto e erro de concordância.

Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A frase está gramaticalmente correta e corresponde exatamente à ideia do texto: a eficácia de uma fala depende da consideração da situação e do contexto. O texto diz: "tudo depende dos sujeitos e dos contextos envolvidos". Não há erro de regência ("deixando de se considerar" é adequado) e o sentido é preservado.

Alternativa D — ❌ Incorreta

A locução "ainda que" introduz uma concessão: "mesmo que não se considere as diferenças de linguagem", o que contradiz o texto, que defende que tanto as diferenças de linguagem quanto as de situação devem ser consideradas. Gramaticalmente, "implicitadas" é inadequado (o correto seria "implícitas").

Alternativa E — ❌ Incorreta

A redação apresenta problema de concordância: "Deve-se a variação... os encantamentos" – o verbo deveria concordar com o sujeito plural: "Devem-se os encantamentos à variação". Semanticamente, o texto não afirma que a variação de linguagens proporciona encantamentos; apenas menciona que diferentes gêneros têm funções distintas. Há extrapolação.

Gabarito: letra C

Link permanente: /questoes/fc053923