Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos — FCC 2019

PortuguêsInterpretação de Textos
Código
fc053924
Banca
FCC
Órgão
MPE-MT
Ano
2019
Cargo
Promotor de Justiça Substituto
No último parágrafo do texto,
  1. Aempregam-se como ilustrações textuais diferentes níveis de comunicação.
  2. Bcorrobora-se a formulação de juízo aventada pelo amigo do autor do texto.
  3. Cvai-se de encontro à tese predominante do texto, que supõe valores relativos.
  4. Delenca-se uma série de linguagens que atendem a um padrão de alta formalidade.
  5. Eassociam-se a valores característicos dos discursos valores de natureza ética.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — associam-se a valores característicos dos discursos valores de natureza ética.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Análise do último parágrafo

Gabarito: letra E. O último parágrafo (todo o texto) encerra associando os valores característicos dos discursos (pluralidade, adequação ao contexto) a valores de natureza ética (obrigação moral, defesa da liberdade de expressão e pensamento). A passagem final comprova:

“Considerar a pluralidade de discursos e tudo o que se determina e se envolve nessa pluralidade é uma das obrigações a que todos deveríamos atender, sobretudo os que defendem a liberdade de expressão e de pensamento.”

Aqui, a obrigação (ética) vincula-se à pluralidade (característica dos discursos). Nenhuma outra alternativa é integralmente sustentada pelo texto.

Alternativa A — ❌ Incorreta

“empregam-se como ilustrações textuais diferentes níveis de comunicação.” O texto lista exemplos (jornal, bula, discurso, discussão, poema, romance), mas não os chama de “níveis” — termo que sugere hierarquia, ideia que o autor critica. Além disso, o parágrafo não se limita à ilustração: ele argumenta a favor da relativização e da pluralidade. Portanto, a alternativa restringe (erro de generalização limitadora) e acrescenta um conceito alheio (“níveis”).

Alternativa B — ❌ Incorreta

“corrobora-se a formulação de juízo aventada pelo amigo do autor do texto.” O amigo defende que há linguagens boas e ruins. O autor responde: “Não é tão simples assim” e relativiza a noção de erro. Logo, contradiz o texto (o autor discorda do amigo).

Alternativa C — ❌ Incorreta

“vai-se de encontro à tese predominante do texto, que supõe valores relativos.” “Ir de encontro” significa opor-se. O texto defende a relatividade dos valores linguísticos; portanto, o último parágrafo reforça a tese, não se opõe a ela. A alternativa inverte o sentido (troca conceito).

Alternativa D — ❌ Incorreta

“elenca-se uma série de linguagens que atendem a um padrão de alta formalidade.” Entre os exemplos estão “discussão no trânsito” (informal) e “poema” (pode ser informal). O texto não afirma que todas são formais. A alternativa extrapola e restringe (atribui uma característica que não se aplica a todos os itens).

Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Conforme demonstrado, a última frase do texto associa a pluralidade dos discursos (valor característico) a uma obrigação ética. Isso corresponde exatamente ao enunciado: “associam-se a valores característicos dos discursos valores de natureza ética.”

Link permanente: /questoes/fc053924