Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos — FCC 2019

PortuguêsInterpretação de Textos
Código
fc053925
Banca
FCC
Órgão
MPE-MT
Ano
2019
Cargo
Promotor de Justiça Substituto

                                              Linguagens
 
      Há muitas linguagens em nossa linguagem. Disse isso a um amigo, a propósito da diversidade de níveis de comunicação, e ele logo redarguiu:

      − Mas certamente você concordará em que haverá linguagens boas e linguagens ruins, melhores e piores.

      − Não é tão simples assim, respondi. Essa, como se sabe, é uma discussão acesa, um pomo da discórdia, que envolve argumentos linguísticos, sociológicos e políticos. A própria noção de erro ou acerto está mais do que relativizada. Tanto posso dizer “e aí, mano, tudo nos conformes?” como posso dizer “olá, como está o senhor?”: tudo depende dos sujeitos e dos contextos
envolvidos.
      As linguagens de uma notícia de jornal, de uma bula de remédio, de um discurso de formatura, de uma discussão no trânsito, de um poema e de um romance diferenciam-se enormemente, cada uma envolvida com uma determinada função. Considerar a pluralidade de discursos e tudo o que se determina e se envolve nessa pluralidade é uma das obrigações a que todos deveríamos atender, sobretudo os que defendem a liberdade de expressão e de pensamento.

                                                                                    (Norton Camargo Pais, inédito)

Em relação às linguagens de que nos valemos, predomina no texto o argumento segundo o qual
  1. Aos parâmetros de julgamento devem ser fornecidos pelos especialistas que determinam a estrutura e o bom funcionamento delas.
  2. Bo emprego indiscriminado delas deve-se ao fato de que estamos sempre confundindo as boas com as insuficientes.
  3. Celas são tão mais expressivas quanto mais alto é o nível de sofisticação cultural de quem as emprega.
  4. Do valor delas deve ser compreendido em função dos que as usam e das situações em que são mobilizadas.
  5. Enão há um critério objetivo pelo qual se possa minimamente avaliar o emprego eficaz ou ineficaz de qualquer uma delas.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoD — o valor delas deve ser compreendido em função dos que as usam e das situações em que são mobilizadas.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Argumento predominante sobre as linguagens no texto

Gabarito: letra D. O texto defende que o valor das linguagens deve ser compreendido em função dos que as usam e das situações em que são mobilizadas. A passagem central que sustenta essa tese é:

“tudo depende dos sujeitos e dos contextos envolvidos.”

A partir dessa relativização, o autor argumenta que não há hierarquia fixa entre linguagens; sua adequação é determinada pelo contexto comunicativo.

Alternativa A — ❌ Incorreta

O texto não menciona especialistas como fornecedores de parâmetros de julgamento. A discussão é sobre relativização, não sobre autoridade técnica. Erro: extrapolação (acrescenta informação ausente).

Alternativa B — ❌ Incorreta

O texto não afirma que há um “emprego indiscriminado” nem que confundimos linguagens boas com insuficientes. Pelo contrário, o autor diz que a noção de erro/acerto é relativizada, mas não sugere confusão generalizada. Erro: contradiz o texto (afirma algo não dito).

Alternativa C — ❌ Incorreta

Não há correlação entre expressividade e sofisticação cultural. O texto exemplifica variedades de linguagem (jornal, bula, poema) sem hierarquizá-las por nível cultural. Erro: extrapolação (introduz critério alheio ao texto).

Alternativa D — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A alternativa parafraseia fielmente a tese: a passagem “tudo depende dos sujeitos e dos contextos envolvidos” prova que o valor das linguagens é relativo aos usuários e às situações. O autor ainda reforça: “Considerar a pluralidade de discursos … é uma das obrigações a que todos deveríamos atender”. Correta por compreensão direta do texto.

Alternativa E — ❌ Incorreta

A alternativa afirma que “não há um critério objetivo” mínimo, o que é uma generalização indevida. O texto diz que a noção de erro/acerto está relativizada, não eliminada. A existência de critérios contextuais (sujeitos e situações) é reconhecida. Erro: generalização (transforma relativização em ausência total de critério).

PEGA ESSA DICA!

Em questões de compreensão, desconfie de palavras absolutas como “não há nenhum”, “sempre”, “nunca”. O texto costuma ser mais matizado.

Gabarito: letra D.

Link permanente: /questoes/fc053925