Questão de Português — Interpretação de Textos — FCC 2019
Português›Interpretação de Textos
Código
fc053928
Banca
FCC
Órgão
MPE-MT
Ano
2019
Cargo
Promotor de Justiça Substituto
É plenamente adequada a correlação entre os tempos e os modos verbais na frase:
ASeria de se supor que um nativo venha a estranhar os colonizadores do mesmo modo que estes viriam a com ele se espantar.
BNão se apresentaria como fácil a plena compreensão que alguém se dispusesse a ter da cultura que se sustentasse em outros valores.
CPara que venham a ser compreendidos os valores de uma cultura, houvera de se esforçar quem os buscar analisar mais de perto.
DSegundo supõe Davi Kopenawa, os brancos não poderiam sonhar tão longe quanto os nativos porque estejam presos ao mundo das mercadorias.
EAo se depararem com os nativos, tão logo chegados ao Novo Mundo, os colonizadores passassem a julgá-los como criaturas amorais e infantilizadas.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoB — Não se apresentaria como fácil a plena compreensão que alguém se dispusesse a ter da cultura que se sustentasse em outros valores.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Correlação entre tempos e modos verbais
Gabarito: letra B. A única alternativa que apresenta correlação adequada entre tempos e modos verbais é a B, pois mantém a sequência lógica: futuro do pretérito (apresentaria) seguido de pretérito imperfeito do subjuntivo (dispusesse, sustentasse), típica de hipóteses ou condicionais.
Alternativa A — ❌ Incorreta
O uso de "venha" (presente do subjuntivo) após "seria" (futuro do pretérito) quebra a correlação: espera-se o pretérito imperfeito do subjuntivo (viesse) para expressar hipótese no passado. O correto seria "seria de supor que um nativo viesse a estranhar". Erro: troca_conceito (combinação inadequada de tempos).
Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO
"apresentaria" (futuro do pretérito) + "se dispusesse" / "se sustentasse" (pretérito imperfeito do subjuntivo): sequência perfeita para hipóteses ou condicionais irreais. Nada a corrigir.
Alternativa C — ❌ Incorreta
"houvera" (pretérito mais-que-perfeito do indicativo) é inadequado; o correto seria "haveria" (futuro do pretérito) ou "houvesse" (pretérito imperfeito do subjuntivo). A locução "houvera de se esforçar" não se alinha com o presente do subjuntivo anterior (venham). Erro: troca_conceito.
Alternativa D — ❌ Incorreta
"porque estejam" (presente do subjuntivo) após uma afirmação factual (os brancos não poderiam sonhar) exige o modo indicativo: "porque estão". A conjunção "porque" causal rege indicativo, exceto em contextos de negação ou dúvida. Erro: troca_conceito (emprego indevido do subjuntivo).
Alternativa E — ❌ Incorreta
"passassem" (pretérito imperfeito do subjuntivo) é usado sem uma oração principal que exija subjuntivo. Em narrativa factual, deveria ser "passaram" (perfeito do indicativo) ou "passavam" (imperfeito do indicativo). Erro: troca_conceito.
PEGA ESSA DICA!
Para verificar correlação verbal, identifique o tempo do verbo principal e veja se o subordinado está no tempo adequado (ex.: condicional → imperfeito do subjuntivo; presente do indicativo → presente do subjuntivo; pretérito perfeito → pretérito imperfeito do subjuntivo, etc.).