O verbo em destaque deve sua flexão ao termo sublinhado em:
AComo gerir a expansão demográfica neste momento em que a superpopulação oferece um perigo para nós mesmos?
BLévi-Strauss parece pensar que a espécie está vivendo seus últimos séculos, visto que causa danos irreversíveis ao meio ambiente.
C...se havia dúvida sobre o fato de essas duas "ordens" estarem imbricadas...
DConcomitantemente, no campo da ficção científica vai se desenvolvendo todo um imaginário em torno da salvação da espécie.
EO centésimo aniversário de Claude Lévi-Strauss e a grande atenção que suscita revelam a posição excepcional que ocupa o autor de Tristes trópicos...
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoD — Concomitantemente, no campo da ficção científica vai se desenvolvendo todo um imaginário em torno da salvação da espécie.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Análise da questão — Concordância verbal: verbo em destaque e termo sublinhado
Gabarito: letra D. A única alternativa em que o termo sublinhado é o sujeito do verbo em destaque é a D. O verbo "vai" (da locução "vai se desenvolvendo") concorda com "todo um imaginário", que é o sujeito e, presumivelmente, o termo sublinhado. Nas demais, o termo sublinhado não é o sujeito do verbo destacado.
Alternativa A — ❌ Incorreta
Verbo em destaque: oferece (3ª pessoa do singular, presente do indicativo). Sujeito: a superpopulação. Se o termo sublinhado for "nós mesmos" (objeto indireto) ou "a expansão demográfica" (objeto direto de gerir), o verbo não deve a flexão a ele. A concordância é com o sujeito, não com o termo sublinhado.
Alternativa B — ❌ Incorreta
Verbo em destaque: causa (3ª pessoa do singular, presente). Sujeito: a espécie (implícito na oração “visto que [a espécie] causa...”). Se o termo sublinhado for "ao meio ambiente" (adjunto adverbial), não há relação de concordância. O verbo flexiona-se pelo sujeito, não pelo termo sublinhado.
Alternativa C — ❌ Incorreta
Verbo em destaque: estarem (infinitivo pessoal, 3ª pessoa do plural). Sujeito: essas duas "ordens". Se o termo sublinhado for "o fato" (núcleo do complemento nominal) ou "dúvida", o verbo não deve a flexão a ele. A flexão do infinitivo pessoal é determinada pelo seu próprio sujeito, que é "essas duas ordens".
Alternativa D — ✅ Correta ⟵ GABARITO
Verbo em destaque: vai (3ª pessoa do singular, presente do indicativo, auxiliar da locução "vai se desenvolvendo"). Sujeito: todo um imaginário. Esse termo é o sublinhado. Portanto, a flexão de "vai" (singular) deve-se ao termo "todo um imaginário", que é o sujeito. Relação direta de concordância.
Alternativa E — ❌ Incorreta
Na oração, há dois verbos: revelam e ocupa. Se o verbo em destaque for revelam (3ª pessoa do plural), o sujeito é composto: O centésimo aniversário... e a grande atenção. Se o termo sublinhado for "que ocupa" (oração relativa) ou "a posição excepcional" (objeto direto), não há concordância. A flexão de "revelam" é determinada pelo sujeito composto, não pelo termo sublinhado.
Conclusão: Somente na alternativa D o termo sublinhado exerce a função de sujeito do verbo em destaque, fazendo com que a flexão verbal seja determinada por ele. Nas demais, o termo sublinhado não é o sujeito, e a concordância ocorre com outro termo.
NÃO CAIA NESSA!
Sujeito nunca tem preposição
Se um termo vem regido de preposição (de, em, a...), ele não é o sujeito da oração. Serve para não confundir sujeito com objeto/adjunto preposicionado.