Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos — FCC 2019

PortuguêsInterpretação de Textos
Código
fc054054
Banca
FCC
Órgão
Prefeitura de Manaus - AM
Ano
2019
Cargo
Auditor Fiscal de Tributos Municipais
O desenvolvimento do texto evidencia que o autor tem como prioridade:
  1. Acontrapor dados históricos e estatísticos a decisões autocráticas de governos brasileiros do Império e do primeiro período republicano acerca do acolhimento de mão de obra estrangeira.
  2. Bsinalizar que a imigração maciça estimulada durante o Império e o primeiro período republicano no Brasil não recebeu apoio do povo, este que, contrariamente ao que proclama, não é hospitaleiro quando se trata de imigrantes.
  3. Catribuir a conceitos científicos mal compreendidos tanto o preconceito e a perseguição a estrangeiros, quanto o fracasso da política de Estado ao não reconhecer, durante séculos, a diversidade religiosa no Brasil.
  4. Dcriticar a xenofobia que, tida como característica encoberta do homem brasileiro, produz rejeição aleatória de imigrantes que muito poderiam contribuir para os interesses econômicos do Brasil.
  5. Esalientar que os movimentos migratórios no Brasil, nos períodos citados, estiveram associados a específicas condições do imigrante, subordinadas às convicções das autoridades em exercício.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — salientar que os movimentos migratórios no Brasil, nos períodos citados, estiveram associados a específicas condições do imigrante, subordinadas às convicções das autoridades em exercício.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Objetivo do Texto: Imigração e Condições Impostas pelas Autoridades

Gabarito: letra E. O autor prioriza salientar que os movimentos migratórios estiveram associados a específicas condições do imigrante, subordinadas às convicções das autoridades em exercício. Essa é a tese central: o texto descreve como o imigrante ideal era definido (branco, católico, agricultor) e como essas exigências refletiam as crenças eugênicas e econômicas dos governantes.

“O imigrante ideal, para as autoridades brasileiras daquele tempo, era branco e católico. De preferência, com experiência em agricultura e disposto a se fixar nas zonas rurais. Braços para a lavoura, era o que se dizia, e uma injeção de material genético selecionado com o intuito de ‘melhorar a raça’.”

O autor também mostra que, quando os interesses econômicos falaram mais alto (caso dos japoneses), a ideologia foi deixada de lado, confirmando a subordinação das políticas migratórias às convicções das autoridades.

Alternativa A — ❌ Incorreta

Contrapor dados a decisões autocráticas não é a prioridade. O texto não contrasta dados históricos com decisões; ele simplesmente relata as decisões e as condições impostas, sem confronto direto com números.

Alternativa B — ❌ Incorreta

O texto não aborda a opinião do povo ou a falta de apoio popular à imigração. Fala de debates e restrições a grupos específicos, mas não generaliza que o povo não é hospitaleiro.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Atribuir o fracasso da política apenas a “conceitos científicos mal compreendidos” é reducionista. O autor apresenta três motivos (científicos, circunstanciais e conceituais), e a prioridade não é atribuir culpa à ciência, mas mostrar como as convicções das autoridades moldaram as políticas.

Alternativa D — ❌ Incorreta

A xenofobia não é tratada como “característica encoberta” nem como “rejeição aleatória”. O texto mostra rejeições direcionadas a grupos específicos (asiáticos, africanos) com base em ideologias claras.

Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO

O texto inteiro evidencia que a imigração era condicionada: o perfil desejado era imposto pelas autoridades segundo suas convicções (eugenia, catolicismo, necessidade de mão de obra). Mesmo a abertura para japoneses ocorreu por necessidade econômica, confirmando a subordinação. Como dito:

“Quando o navio Kasato Maru atracou... era o reconhecimento implícito de que os interesses econômicos iriam prevalecer sobre a ideologia eugenista.”

Gabarito: letra E.

Link permanente: /questoes/fc054054