Pular para o conteúdo principal

Questão de Raciocínio Lógico — Lógica de Argumentação - Diagramas e Operadores Lógicos — FCC 2019

Raciocínio LógicoLógica de Argumentação - Diagramas e Operadores Lógicos
Código
fc054078
Banca
FCC
Órgão
Prefeitura de Manaus - AM
Ano
2019
Cargo
Técnico Fazendário
Todo sábado, Sabrina− vai ao parque ou vai ao cinema,− acorda cedo ou não vai ao parque e− janta fora ou não vai ao cinema.Se, no último sábado, não jantou fora, então, é verdade que Sabrina
  1. Aacordou cedo e foi ao parque.
  2. Bfoi ao parque e ao cinema.
  3. Cacordou cedo e foi ao cinema.
  4. Dnão foi ao parque, nem ao cinema.
  5. Enão acordou cedo e não foi ao cinema.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoA — acordou cedo e foi ao parque.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Lógica de argumentação: conclusões a partir de premissas com disjunção

Gabarito: letra A. Se Sabrina não jantou fora, então, pela terceira premissa (janta fora ou não vai ao cinema), conclui-se que ela não foi ao cinema; pela primeira premissa (vai ao parque ou vai ao cinema), como não foi ao cinema, ela foi ao parque; e pela segunda premissa (acorda cedo ou não vai ao parque), como foi ao parque, ela acordou cedo. Logo, acordou cedo e foi ao parque.

A questão trabalha com o conectivo disjunção inclusiva (ou... ou...), que é verdadeiro quando pelo menos uma das proposições é verdadeira. A técnica para resolver é: quando uma das partes da disjunção é falsa, a outra necessariamente é verdadeira. Vamos aplicar isso passo a passo.

Primeiro, vamos simbolizar as proposições:

  • PP: Sabrina vai ao parque

  • CC: Sabrina vai ao cinema

  • AA: Sabrina acorda cedo

  • JJ: Sabrina janta fora

As premissas são:

  1. PCP \lor C (vai ao parque ou vai ao cinema)

  2. A¬PA \lor \neg P (acorda cedo ou não vai ao parque)

  3. J¬CJ \lor \neg C (janta fora ou não vai ao cinema)

O enunciado afirma que não jantou fora, ou seja, ¬J\neg J é verdadeiro.

Passo 1: Na premissa 3, J¬CJ \lor \neg C. Como JJ é falso, para a disjunção ser verdadeira, ¬C\neg C deve ser verdadeiro. Logo, CC é falso: Sabrina não foi ao cinema.

Passo 2: Na premissa 1, PCP \lor C. Como CC é falso, PP deve ser verdadeiro: Sabrina foi ao parque.

Passo 3: Na premissa 2, A¬PA \lor \neg P. Como PP é verdadeiro, ¬P\neg P é falso, então AA deve ser verdadeiro: Sabrina acordou cedo.

Portanto, as conclusões são: acordou cedo, foi ao parque e não foi ao cinema. A alternativa que reúne as duas primeiras é a letra A.

Caso

Atribuição

Resultado

Passo 1

¬J\neg J (não jantou fora)

J¬CJ \lor \neg C exige ¬C\neg C verdadeiro → CC falso

Passo 2

CC falso

PCP \lor C exige PP verdadeiro

Passo 3

PP verdadeiro

A¬PA \lor \neg P exige AA verdadeiro

Conclusão

AA verdadeiro, PP verdadeiro, CC falso

Alternativa A correta

  1. 1Não jantou fora
  2. 2Não foi ao cinema
  3. 3Foi ao parque
  4. 4Acordou cedo
LEVEL · soulevel.com.br

Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Afirma que Sabrina acordou cedo e foi ao parque. Exatamente o que deduzimos: como não jantou fora, não foi ao cinema (premissa 3); como não foi ao cinema, foi ao parque (premissa 1); e como foi ao parque, acordou cedo (premissa 2). A conjunção "e" exige que ambas as partes sejam verdadeiras, e ambas são.

Alternativa B — ❌ Incorreta

Afirma que Sabrina foi ao parque e ao cinema. O erro está na segunda parte: deduzimos que ela não foi ao cinema. Se ela tivesse ido ao cinema, a premissa 3 (J¬CJ \lor \neg C) seria verdadeira mesmo com JJ falso, mas isso não é forçado — na verdade, a premissa 3 obriga ¬C\neg C a ser verdadeiro, pois JJ é falso. Logo, ir ao cinema é impossível.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Afirma que Sabrina acordou cedo e foi ao cinema. A primeira parte está correta (acordou cedo), mas a segunda está errada: ela não foi ao cinema, como deduzido da premissa 3. A conjunção exige as duas partes verdadeiras, então a alternativa cai.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Afirma que Sabrina não foi ao parque, nem ao cinema. A segunda parte está correta (não foi ao cinema), mas a primeira está errada: ela foi ao parque, pois a premissa 1 (PCP \lor C) exige PP verdadeiro quando CC é falso.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Afirma que Sabrina não acordou cedo e não foi ao cinema. A segunda parte está correta (não foi ao cinema), mas a primeira está errada: ela acordou cedo, pois a premissa 2 (A¬PA \lor \neg P) exige AA verdadeiro quando ¬P\neg P é falso (já que PP é verdadeiro).

NÃO CAIA NESSA!

A banca tenta confundir o candidato com a ordem das premissas e com a negação. O erro clássico é aplicar a regra da disjunção de forma invertida: pensar que, se uma parte é falsa, a outra também pode ser falsa. Mas na disjunção inclusiva, se uma parte é falsa, a outra é obrigatoriamente verdadeira — é essa a chave. Outra pegadinha: a alternativa D inverte o resultado do parque, e a E inverte o do acordar cedo. Com treino, você enxerga essas trocas de longe 💪.

PEGA ESSA DICA!

Em questões de disjunção, comece sempre pela premissa que tem uma parte negada pelo enunciado (aqui, "não jantou fora"). A partir dela, vá "encadeando" as conclusões: cada resultado vira informação para a próxima premissa. Monte uma cadeia lógica no rascunho:

  1. ¬J\neg J¬C\neg C (premissa 3)

  2. ¬C\neg CPP (premissa 1)

  3. PPAA (premissa 2)

Gabarito: letra A

Link permanente: /questoes/fc054078