Questão de Português — Interpretação de Textos — FCC 2019
Português›Interpretação de Textos
Código
fc054471
Banca
FCC
Órgão
Prefeitura de São José do Rio Preto - SP
Ano
2019
Cargo
Agente Administrativo
e que agora o que lhe interessava era “o máximo possível de sabor” (3º parágrafo)Se os textos lhes agradam, ótimo. (4º parágrafo)Os pratos de sua especialidade, os cozinheiros os sabem de cor (5º parágrafo)Os termos sublinhados acima referem-se, respectivamente, a:
ARoland Barthes − estudantes − pratos
Bsabor − textos − cozinheiros
Csabor – estudantes − cozinheiros
DRoland Barthes − textos − pratos
ERoland Barthes − estudantes − cozinheiros
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoA — Roland Barthes − estudantes − pratos
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Referência dos pronomes oblíquos
Gabarito: letra A. Os termos sublinhados (lhe, lhes, os) são pronomes oblíquos átonos que retomam elementos mencionados anteriormente no texto. A correspondência exata, com base no texto, é: lhe → Roland Barthes; lhes → estudantes; os → pratos. Vejamos cada caso.
1º trecho: “o que lhe interessava era ‘o máximo possível de sabor’”
“Confessa que havia chegado para ele o momento […] e que agora o que lhe interessava era o máximo possível de sabor.”
O pronome lhe refere-se a Roland Barthes, mencionado na frase anterior. É uma referência direta ao autor citado.
2º trecho: “Se os textos lhes agradam, ótimo.”
“Jorge Luis Borges aconselhou aos seus estudantes que só lessem o que fosse prazeroso: ‘Se os textos lhes agradam, ótimo.’”
O pronome lhes retoma estudantes (aquele a quem o conselho foi dado). A banca testa se o candidato confunde esse referente com “textos” – armadilha comum.
3º trecho: “Os pratos de sua especialidade, os cozinheiros os sabem de cor”
“Os pratos de sua especialidade, os cozinheiros os sabem de cor.”
Aqui, os (objeto direto) refere-se a pratos (aquilo que os cozinheiros sabem de cor). O pronome não se refere a “cozinheiros”; estes são o sujeito da oração.
Pronomes oblíquos átonos: lhe → Roland Barthes; lhes → estudantes; os → pratos
Análise das alternativas
Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO. Sequência exata: Roland Barthes – estudantes – pratos.
Alternativa B — ❌ Incorreta. Erro no 1º (não é “sabor”, é Roland Barthes) e no 2º (não é “textos”, é estudantes).
Alternativa C — ❌ Incorreta. Erro no 1º (não é “sabor”, é Roland Barthes) e no 3º (não é “cozinheiros”, é pratos).
Alternativa D — ❌ Incorreta. Erro no 2º (troca “estudantes” por “textos”).
Alternativa E — ❌ Incorreta. Erro no 3º (troca “pratos” por “cozinheiros”).
NÃO CAIA NESSA!
A banca explora a confusão entre o pronome e um termo próximo (ex.: “lhes” com “textos”; “os” com “cozinheiros”). A chave é identificar o antecedente correto pela análise da função sintática e do contexto.
PEGA ESSA DICA!
Sempre localize o termo a que o pronome se refere voltando no texto. Pronomes oblíquos átonos (lhe, lhes, o, a, os, as) retomam algo já mencionado – nunca invente um referente que não esteja explícito.