Análise das alternativas — Clareza e correção gramatical
Gabarito: letra D. A única alternativa que apresenta redação clara e gramaticalmente correta, além de estar em total consonância com o texto-base, é a D. O texto afirma que "Conhecê-las na raiz de seu surgimento é conhecer um pouco da história e das práticas humanas", o que equivale a dizer que a etimologia pode ser decisiva para compreender a história social.
Alternativa A — ❌ Incorreta
A redação contém dois problemas graves:
Concordância verbal: em "ouve-se as partes", o verbo deveria ficar no plural ("ouvem-se"), pois "as partes" é sujeito paciente plural.
Regência nominal: a expressão "que uma notícia se constitui" exige a preposição "de" ("de que uma notícia se constitui"), já que o verbo "constituir-se" rege complemento com "de".
Além disso, o conteúdo se afasta do texto: o texto fala em "ouvir as diversas versões de um fato", não em "partes que uma notícia se constitui".
Alternativa B — ❌ Incorreta
Erro de concordância: o sujeito da locução "deve-se" é "a percepção" (singular), portanto o correto é "Deve-se", e não "Devem-se". A frase também é ambígua e mal construída, comprometendo a clareza. Quanto ao conteúdo, o texto realmente aborda a variação de sentido conforme o contexto, mas o erro gramatical invalida a alternativa.
Alternativa C — ❌ Incorreta
Dois erros:
Ortografia/confusão vocabular: "descriminar" significa "tornar lícito o que era crime"; o sentido pretendido é "discriminar" (diferenciar, distinguir).
Concordância verbal: o verbo "estejem" é forma incorreta do presente do subjuntivo — o correto é "estejam" (3ª pessoa do plural).
O texto não menciona a capacidade de "discriminar" elementos processuais, apenas associa o auditor ao ato de ouvir.
Alternativa D — ✅ Correta ⟵ GABARITO
Redação clara e gramaticalmente impecável:
A concordância está correta: "pode ser decisiva" (singular), "para que venhamos" (1ª pessoa do plural do subjuntivo) e "muito da nossa história social" (partitivo com verbo no singular).
O conteúdo é fiel ao texto, que afirma: > "Conhecê-las na raiz de seu surgimento é conhecer um pouco da história e das práticas humanas."
A alternativa parafraseia essa ideia com propriedade.
Alternativa E — ❌ Incorreta
Erros de concordância:
Em "Quando se ignora as funções", o sujeito é "as funções" (plural), logo o verbo deve ficar no plural: "se ignoram".
Em "é frequente que se perca com elas os sentidos", o sujeito do verbo "perder" é "os sentidos" (plural), portanto o correto é "se percam". Além disso, a regência "perca com elas" é inadequada; o verbo "perder" não rege a preposição "com" nesse contexto.
Quanto ao conteúdo, o texto não afirma que ignorar a etimologia leva à perda de sentidos adquiridos; ele apenas diz que conhecê-la revela aspectos históricos.
Conclusão: Apenas a alternativa D atende simultaneamente aos requisitos de clareza, correção gramatical e fidelidade ao texto. As demais apresentam desvios de concordância, regência ou ortografia, além de, em alguns casos, desvio de sentido em relação ao texto.