Tradução de sentido de segmento do texto
Gabarito: letra D. A única alternativa que parafraseia fielmente o sentido original, mantendo a equivalência semântica dos termos, é a D. O trecho original "uma necessária isenção de impostos" (1º parágrafo) é corretamente traduzido por "uma imprescindível liberação de tributos": "isenção" equivale a "liberação" (no sentido de dispensa), e "necessária" equivale a "imprescindível".
"...ou para conceder uma necessária isenção de impostos a uma fábrica..."
A banca cobra a capacidade de reconhecer paráfrases legítimas, sem alterar o sentido ou introduzir palavras que troquem o significado.
Alternativa A — ❌ Incorreta
"a fim de financiar pesquisas elementares" ≠ "com o fito de administrar razões básicas"
Erro: troca de conceito. "Pesquisas elementares" são pesquisas básicas/fundamentais, e não "razões básicas" (motivos). Além disso, "financiar" (custear) não é o mesmo que "administrar" (gerir). A alternativa altera o conteúdo semântico do segmento.
Alternativa B — ❌ Incorreta
"financiar a capacitação de professores" ≠ "sublevar a capacidade do magistério"
Erro: troca de conceito. "Capacitação" é treinamento/formação, não "capacidade" (habilidade). "Sublevar" significa erguer, levantar, não é sinônimo de "financiar" (custear). A paráfrase foge ao sentido original.
Alternativa C — ❌ Incorreta
"destinar recursos limitados" ≠ "propiciar a limitação de investimentos"
Erro: inversão de sentido. O original trata de alocar (destinar) recursos que são limitados; a alternativa fala em "propiciar a limitação", ou seja, causar a limitação. O foco muda de "alocar algo escasso" para "criar escassez". Além disso, "recursos" não se restringe a "investimentos".
Alternativa D — ✅ Correta ⟵ GABARITO
"uma necessária isenção de impostos" = "uma imprescindível liberação de tributos"
Acerto: paráfrase equivalente. "Liberação de tributos" é expressão que, no contexto, corresponde a "isenção de impostos" (dispensa do pagamento). "Imprescindível" tem sentido próximo de "necessária" (que não pode faltar). Não há alteração de sentido relevante.
Alternativa E — ❌ Incorreta
"não tem pretensões de saber" ≠ "esquiva-se de ambições acadêmicas"
Erro: troca de conceito. "Não ter pretensões de saber" significa não afirmar que sabe, não ter a pretensão de conhecer algo. Já "esquivar-se de ambições acadêmicas" sugere evitar objetivos acadêmicos, o que é diferente. O texto não trata de "ambições acadêmicas", mas da limitação da ciência em responder a perguntas normativas.
Conclusão: Apenas a alternativa D mantém o sentido original, sendo a resposta correta.