Análise da questão sobre o segundo parágrafo
Gabarito: letra A. O autor recorda que a ciência não lida com questões de valor ("o que é bom?"), que são próprias de religiões e ideologias. A passagem decisiva está no segundo parágrafo:
"Por definição, não tem pretensões de saber o que deveria haver no futuro. Somente religiões e ideologias procuram responder a essas perguntas."
Isso sustenta a afirmação de que procedimentos científicos não se confundem com projeções de valor religioso ou ideológico.
Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO
O texto afirma explicitamente que a ciência não responde a perguntas sobre "o que deveria haver" (valor), enquanto religiões e ideologias sim. Portanto, não há confusão entre os campos.
Alternativa B — ❌ Incorreta
A alternativa contradiz o texto: o autor diz que ciência e ideologia/religião tratam de perguntas distintas; não admite que determinem a metodologia científica. A passagem "Por definição, não tem pretensões de saber o que deveria haver" mostra a separação.
Alternativa C — ❌ Incorreta
Extrapola: o texto não menciona valores subjetivos como parâmetros para pesquisa acadêmica. Ao contrário, afirma que a ciência não se ocupa de juízos de valor.
Alternativa D — ❌ Incorreta
Troca conceitos: o texto não diz que as perguntas são as mesmas. Diz que a ciência responde "o que existe" e "como funciona", enquanto religiões/ideologias respondem "o que deveria haver". São perguntas diferentes.
Alternativa E — ❌ Incorreta
Fora do escopo: o texto não compara a limitação dos achados entre ciência e religião. Apenas delimita seus âmbitos.
Gabarito: letra A.