Pular para o conteúdo principal

Questão de Direito Constitucional — Direitos Individuais - Remédios Constitucionais e Garantias Processuais — FCC 2019

Direito ConstitucionalDireitos Individuais - Remédios Constitucionais e Garantias Processuais
Código
fc055686
Banca
FCC
Órgão
RIOPRETOPREV
Ano
2019
Cargo
Agente Previdenciário
Diante de uma decisão da Administração pública que acarrete a violação de direito líquido e certo de um administrado, a este a Constituição Federal assegura
  1. Ao cabimento de mandado de segurança individual, garantia constitucional a ser impetrada contra a decisão da autoridade, a fim de desfazê-la.
  2. Bo cabimento de mandado de injunção, para fins de anulação da decisão que ofendeu direito do administrado.
  3. Co ajuizamento de mandado de segurança coletivo, considerando a projeção de efeitos da violação a direitos individua
  4. Da impetração de ação popular contra ato da autoridade coatora, desde que o administrado comprove a violação a direito líquido e certo.
  5. Ea impetração de habeas corpus, se a violação em questão ofender direito individual do administrado.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoA — o cabimento de mandado de segurança individual, garantia constitucional a ser impetrada contra a decisão da autoridade, a fim de desfazê-la.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Direito Constitucional – Remédios Constitucionais: Mandado de Segurança

Gabarito: letra A. Diante de ato da Administração que viola direito líquido e certo, o remédio constitucional adequado é o mandado de segurança individual, previsto no art. 5º, LXIX, da Constituição Federal. As demais alternativas confundem outros remédios com finalidades distintas.

Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A alternativa descreve exatamente o mandado de segurança individual: cabível contra ato de autoridade coatora que viole direito líquido e certo, com o fim de desfazer o ato. É a garantia constitucional específica para proteger o indivíduo diante de ilegalidade ou abuso de poder, conforme o art. 5º, LXIX, da CF/88. A Lei 12.016/2009 regula o rito.

Alternativa B — ❌ Incorreta

O mandado de injunção (CF, art. 5º, LXXI) é cabível quando a falta de norma regulamentadora torna inviável o exercício de direitos constitucionais. Não se presta a anular ato administrativo já praticado. A omissão normativa é o objeto, e não a revisão de ato concreto.

Alternativa C — ❌ Incorreta

O mandado de segurança coletivo (CF, art. 5º, LXX, "b"; Lei 12.016/2009, art. 21) é impetrado por partido político, sindicato, entidade de classe ou associação, em defesa de direitos coletivos ou individuais homogêneos. O administrado individual possui o mandado de segurança individual para seu direito próprio. A alternativa sugere erroneamente que o coletivo seria o meio adequado para um direito individual. Confira o art. 21 da Lei 12.016/2009:

Art. 21Lei-12016

Art. 21 — "O mandado de segurança coletivo pode ser impetrado por partido político com representação no Congresso Nacional, na defesa de seus interesses legítimos relativos a seus integrantes ou à finalidade partidária, ou por organização sindical, entidade de classe ou associação legalmente constituída e em funcionamento há, pelo menos, 1 (um) ano, em defesa de direitos líquidos e certos da totalidade, ou de parte, dos seus membros ou associados, na forma dos seus estatutos e desde que pertinentes às suas finalidades, dispensada, para tanto, autorização especial."

Alternativa D — ❌ Incorreta

A ação popular (CF, art. 5º, LXXIII) visa anular ato lesivo ao patrimônio público, à moralidade administrativa, ao meio ambiente e ao patrimônio histórico e cultural, sendo proposta por qualquer cidadão. Não é cabível para proteção de direito líquido e certo individual, nem exige comprovação de violação de direito líquido e certo como condição – sua finalidade é diversa.

Alternativa E — ❌ Incorreta

O habeas corpus (CF, art. 5º, LXVIII) protege a liberdade de locomoção (direito de ir e vir) contra ilegalidade ou abuso de poder. Não serve para qualquer violação de direito individual; é restrito ao direito de locomoção. A violação citada no enunciado (direito líquido e certo genérico) não autoriza HC.

Gabarito: letra A.

Link permanente: /questoes/fc055686