Questão de Atualidades — Ciência, Tecnologia e Inovação na Atualidade — FCC 2019
Atualidades›Ciência, Tecnologia e Inovação na Atualidade
Código
fc055758
Banca
FCC
Órgão
SABESP
Ano
2019
Cargo
Estagiário - Ensino Médio Técnico
O Google, cujo sistema operacional Android está instalado na grande maioria dos smartphones do mundo, anunciou que cortou as relações com a Huawei. A decisão tem graves consequências para a empresa, que não poderá oferecer mais o Gmail ou Google Maps em novos aparelhos.(Disponível em: https://g1.globo.com. Adaptado)Um dos motivos para o corte no relacionamento entre o Google e a Huawei é
Aa legalização de smartphones produzidos por pequenos produtores nos Estados Unidos incentivando, com isso, a indústria nacional.
Bo protecionismo nacional incentivado por Donald Trump, que pretende frear a expansão de empresas europeias nos Estados Unidos.
Ca desativação do sistema Android, que gradativamente será substituído por um sistema operacional criado pelo governo de Donald Trump.
Da proibição de negócios entre empresas dos Estados Unidos e a empresa chinesa, sob alegação de riscos para a segurança nacional.
Ea permissão para que outros sistemas operacionais funcionem em smartphones da Huawei, incentivando, com isso, o livre mercado.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoD — a proibição de negócios entre empresas dos Estados Unidos e a empresa chinesa, sob alegação de riscos para a segurança nacional.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Guerra comercial EUA × China: o caso Huawei
Gabarito: letra D. O corte das relações entre o Google e a Huawei decorreu da proibição imposta pelo governo dos Estados Unidos a negócios entre empresas americanas e a gigante chinesa de telecomunicações, sob a alegação de riscos à segurança nacional — medida inserida na guerra comercial e tecnológica entre os dois países. A alternativa D reproduz exatamente esse contexto.
A questão trata de um episódio emblemático da disputa tecnológica e comercial entre Estados Unidos e China, que se intensificou a partir de 2018, durante o governo de Donald Trump. A Huawei, maior fabricante mundial de equipamentos de telecomunicações e uma das líderes em smartphones, foi incluída na chamada "Entity List" do Departamento de Comércio dos EUA, que impede empresas americanas de venderem tecnologia a ela sem licença especial. Como o Android é um sistema operacional desenvolvido pelo Google (empresa americana), a Huawei perdeu o acesso a atualizações e a serviços essenciais como Gmail, Google Maps e a Play Store em seus novos aparelhos.
A justificativa oficial dos EUA foi a de que a Huawei representaria uma ameaça à segurança nacional, por supostamente manter vínculos com o governo chinês e poder ser usada para espionagem. Embora a empresa negasse as acusações, a medida foi mantida e se tornou um dos principais capítulos da guerra comercial entre as duas maiores economias do mundo.
A banca explora aqui um fato de atualidades, exigindo do candidato conhecimento do contexto geopolítico e econômico. A pegadinha está em alternativas que parecem plausíveis, mas que invertem ou distorcem os fatos, como a que menciona "protecionismo contra empresas europeias" ou a que fala em "desativação do Android".
Alternativa A — ❌ Incorreta
A legalização de smartphones produzidos por pequenos produtores nos Estados Unidos não tem relação com o caso. A medida americana não visava incentivar a indústria nacional de pequenos produtores, mas sim restringir o acesso da Huawei à tecnologia americana. Não há qualquer vínculo entre a legalização de pequenos produtores e o corte do Google com a Huawei.
Alternativa B — ❌ Incorreta
O protecionismo de Donald Trump foi direcionado principalmente contra a China, não contra empresas europeias. A alternativa inverte o alvo da política comercial americana: a disputa era com a China, e a Huawei é uma empresa chinesa, não europeia. A menção a "empresas europeias" é um distrator clássico.
Alternativa C — ❌ Incorreta
O Android não foi desativado, e não há qualquer sistema operacional criado pelo governo de Donald Trump. O Android continua sendo o sistema operacional mais usado no mundo; o que ocorreu foi a suspensão do licenciamento de serviços do Google para a Huawei. A alternativa inventa um fato inexistente.
Alternativa D — ✅ Correta ⟵ GABARITO
A proibição de negócios entre empresas dos Estados Unidos e a Huawei, sob alegação de riscos para a segurança nacional, é exatamente o motivo do corte. O governo americano incluiu a Huawei na "Entity List", impedindo que empresas como o Google fornecessem tecnologia e serviços sem licença especial. A justificativa oficial foi a suposta ameaça à segurança nacional, o que levou à suspensão do acesso da Huawei a serviços como Gmail e Google Maps em novos aparelhos.
Alternativa E — ❌ Incorreta
A permissão para que outros sistemas operacionais funcionem em smartphones da Huawei não foi o motivo do corte. Na verdade, a Huawei passou a desenvolver seu próprio sistema operacional (HarmonyOS) como resposta à restrição, mas isso foi consequência, não causa. A alternativa inverte a relação de causa e efeito.
NÃO CAIA NESSA!
A banca explora a confusão entre causa e consequência. O candidato pode achar que a alternativa E (permissão para outros sistemas) é correta, pois a Huawei realmente passou a usar seu próprio sistema, mas isso foi uma reação à proibição, não o motivo dela. Fique atento à ordem dos fatos: primeiro veio a proibição americana, depois a resposta da Huawei.
PEGA ESSA DICA!
Em questões de atualidades, leia o enunciado com atenção e identifique o fato central. Aqui, o fato é a proibição americana. Elimine alternativas que mencionem atores ou motivos que não aparecem no contexto (como "pequenos produtores" ou "empresas europeias") e desconfie de alternativas que invertem causa e consequência.