Questão de Português — Interpretação de Textos — FCC 2019
Português›Interpretação de Textos
Código
fc055984
Banca
FCC
Órgão
SABESP
Ano
2019
Cargo
Programa de Aprendizagem de Assistente Administrativo
Constata-se a expressão de um raciocínio hipotético na seguinte passagem:
ASe não agirmos agora, será muito tarde... (3º parágrafo)
BGreta protestou diante do Parlamento na capital do país, cercada por 30 manifestantes. (2º parágrafo)
C... uma vez por semana falta às aulas, em Estocolmo, para se sentar em uma praça... (2º parágrafo)
DVivemos uma crise existencial ignorada durante décadas. (3º parágrafo)
EMilhares de estudantes saíram às ruas nesta sexta-feira... (1º parágrafo)
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoA — Se não agirmos agora, será muito tarde... (3º parágrafo)
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Raciocínio hipotético em texto jornalístico
Gabarito: letra A. A única passagem que expressa um raciocínio hipotético é a da alternativa A, pois constrói uma condição (hipótese) e sua consequência, por meio da conjunção condicional "Se". Conforme o 3º parágrafo do texto:
"Se não agirmos agora, será muito tarde"
A oração em destaque estabelece uma relação de condição – se algo ocorrer (não agirmos), algo ocorrerá (será tarde). Trata-se de uma hipótese, não de um fato consumado.
Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO
A passagem "Se não agirmos agora, será muito tarde" contém uma oração condicional subordinada, que expressa claramente um raciocínio hipotético: a ação de "não agir" é posta como condição para que "seja tarde". É o único trecho que não relata um fato ou ação real, mas sim uma possibilidade futura dependente de uma condição.
Alternativa B — ❌ Incorreta
"Greta protestou diante do Parlamento na capital do país, cercada por 30 manifestantes." Essa passagem relata um fato ocorrido – o protesto de Greta – sem qualquer construção de hipótese ou condição. É uma afirmação factual, não hipotética. Erro: troca de conceito — confunde relato de fato com raciocínio hipotético.
Alternativa C — ❌ Incorreta
"... uma vez por semana falta às aulas, em Estocolmo, para se sentar em uma praça..." Também descreve uma ação habitual de Greta (falta às aulas) e sua finalidade (sentar na praça). Não há condição ou hipótese. Erro: troca de conceito — o trecho é descritivo, não hipotético.
Alternativa D — ❌ Incorreta
"Vivemos uma crise existencial ignorada durante décadas." É uma constatação da realidade, um fato (a crise existe e foi ignorada). Não expressa hipótese, e sim uma afirmação categórica. Erro: troca de conceito — o raciocínio é assertivo, não condicional.
Alternativa E — ❌ Incorreta
"Milhares de estudantes saíram às ruas nesta sexta-feira..." Novamente, relato factual de um evento ocorrido. Sem estrutura condicional ou hipotética. Erro: troca de conceito — fato histórico, não hipótese.
NÃO CAIA NESSA!
A banca tenta confundir o candidato entre uma afirmação factual e uma hipótese. A chave é identificar o conectivo "se" e a relação de condição-consequência. Nenhuma das alternativas incorretas apresenta qualquer palavra ou estrutura que indique hipótese (como "se", "caso", "talvez" etc.).