Questão de Banco de Dados — DER - Diagrama de Entidade e Relacionamento — FCC 2019
Banco de Dados›DER - Diagrama de Entidade e Relacionamento
Código
fc056313
Banca
FCC
Órgão
SANASA Campinas
Ano
2019
Cargo
Analista de Tecnologia da Informação - Análise e Desenvolvimento
Uma determinada Agência de Águas possui diversas unidades de atendimento distribuídas em regiões geográficas no município de sua jurisdição. Para desenhar um Diagrama Entidade-Relacionamento – DER para essa Agência, um Analista de TI obteve os seguintes requisitos:− As regiões são identificadas por duas letras e três números.− Cada região possui até dez unidades de atendimento dependendo da extensão abrangida.− As unidades de atendimento são numeradas sequencialmente de 1 a n dentro de cada região.− Cada unidade de atendimento só atende a região a que está relacionada.O Analista nomeou a entidade Região como REG, a entidade Unidade de Atendimento como UNAT e o relacionamento entre elas como RGU e desenhou corretamente
AUNAT relacionado com REG na cardinalidade n:m no relacionamento RGU, sendo REG entidade fraca de UNAT.
BREG relacionado com UNAT na cardinalidade n:1 (n no lado REG e 1 no lado UNAT) no relacionamento RGU, sendo UNAT entidade fraca de REG.
CRGU como entidade associativa na cardinalidade n:m entre REG e UNAT.
DREG relacionado com UNAT na cardinalidade 1:n (1 no lado REG e n no lado UNAT) no relacionamento RGU, sendo UNAT entidade fraca de REG
ERGU como entidade associativa na cardinalidade n:1 (n no lado REG e 1 no lado UNAT) entre REG e UNAT.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoD — REG relacionado com UNAT na cardinalidade 1:n (1 no lado REG e n no lado UNAT) no relacionamento RGU, sendo UNAT entidade fraca de REG
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Diagrama Entidade-Relacionamento: cardinalidade e entidade fraca
Gabarito: letra D. A cardinalidade correta é 1:N (um para muitos) entre REG e UNAT, e UNAT é entidade fraca de REG. Cada região possui várias unidades (lado N em UNAT), e cada unidade pertence a apenas uma região (lado 1 em REG). Como a unidade não existe independentemente da região (só atende a região a que está relacionada e é numerada sequencialmente dentro de cada região), ela é uma entidade fraca, dependendo da região para sua identificação.
Alternativa A — ❌ Incorreta
Apresenta cardinalidade N:M (muitos-para-muitos) e afirma que REG é entidade fraca de UNAT. A cardinalidade correta é 1:N, e a entidade fraca é UNAT, não REG. Relacionamento N:M exigiria uma tabela associativa, o que não é o caso.
Alternativa B — ❌ Incorreta
Traz cardinalidade N:1 (N em REG, 1 em UNAT). Isso significaria que várias regiões estariam ligadas a uma mesma unidade, o que contradiz o requisito de que cada unidade atende apenas uma região. O correto é 1:N (1 em REG, N em UNAT).
Alternativa C — ❌ Incorreta
Propõe RGU como entidade associativa com cardinalidade N:M. Entidade associativa é usada para relacionamentos muitos-para-muitos, mas aqui o relacionamento é um-para-muitos, não há necessidade de transformá-lo em entidade.
Alternativa D — ✅ Correta ⟵ GABARITO
Cardinalidade 1:N (1 em REG, N em UNAT) e UNAT como entidade fraca de REG. Conforme os requisitos: uma região tem até 10 unidades (N), e cada unidade só atende sua região (1). A dependência existencial é clara: a unidade não tem significado sem a região, e sua numeração é sequencial dentro de cada região (identificação parcial).
Alternativa E — ❌ Incorreta
Novamente usa entidade associativa, agora com cardinalidade N:1 (N em REG, 1 em UNAT). Além da cardinalidade invertida, o uso de entidade associativa é desnecessário para um relacionamento 1:N.
NÃO CAIA NESSA!
A banca tenta confundir a cardinalidade (trocando 1:N por N:1) e o conceito de entidade fraca (invertendo qual entidade é dependente). Lembre-se: a entidade que depende da existência da outra e que tem identificação parcial (como numeração sequencial por região) é a fraca.