Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos — FCC 2019

PortuguêsInterpretação de Textos
Código
fc056521
Banca
FCC
Órgão
SANASA Campinas
Ano
2019
Cargo
Procurador Jurídico
Há clara compreensão do sentido da frase Mais aberto à emoção, reparava menos na técnica (1° parágrafo) nesta nova e correta redação que lhe é dada:
  1. AConquanto não reparasse na técnica, ficava sujeito a me emocionar.
  2. BMais aberto ficava à emoção na medida que me negligenciasse da técnica.
  3. CParecia-me mais preferível emocionar-me do que a técnica.
  4. DImportava-me pouco a técnica por estar mais propenso à emoção.
  5. EInfenso que era à emoção, cuidava pouco da técnica.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoD — Importava-me pouco a técnica por estar mais propenso à emoção.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Reescrita de frase: relação de causa e consequência

Gabarito: letra D. A frase original "'Mais aberto à emoção, reparava menos na técnica'" indica que a abertura à emoção era causa para a menor atenção à técnica. A alternativa D preserva exatamente essa relação causal: "Importava-me pouco a técnica por estar mais propenso à emoção". O texto-base confirma: "Mais aberto à emoção, reparava menos na técnica" (1º parágrafo).

Alternativa A — ❌ Incorreta

"Conquanto não reparasse na técnica, ficava sujeito a me emocionar."

O conector "conquanto" introduz uma concessão (embora), invertendo a relação lógica. O original indica que, por estar aberto à emoção, ele reparava menos; aqui, a técnica é relativizada como causa da emoção. Erro: contradiz o texto — troca causa por concessão.

Alternativa B — ❌ Incorreta

"Mais aberto ficava à emoção na medida que me negligenciasse da técnica."

"Na medida que" (proporcionalidade) não equivale a causa. Além disso, "negligenciasse" tem sentido diferente de "reparava menos". Erro: troca de conceito — a relação proporcional não está no original.

Alternativa C — ❌ Incorreta

"Parecia-me mais preferível emocionar-me do que a técnica."

A expressão "mais preferível" é redundante e a frase indica uma preferência comparativa, não uma relação causal. O texto original não estabelece juízo de preferência, mas sim um estado de maior receptividade emocional. Erro: troca de conceito — desloca o eixo para comparação de preferência.

Alternativa D — ✅ Correta ⟵ GABARITO

"Importava-me pouco a técnica por estar mais propenso à emoção."

A conjunção "por" (causal) liga a causa ("estar mais propenso à emoção") ao efeito ("importava-me pouco a técnica"). Reescrita fiel à ideia original: abertura emocional → menor atenção técnica. Ancoragem: paráfrase que mantém a relação lógica de causa e consequência do texto.

Alternativa E — ❌ Incorreta

"Infenso que era à emoção, cuidava pouco da técnica."

"Infenso" significa contrário, avesso. A frase afirma o oposto do texto: o autor era aberto à emoção, não infenso. Erro: contradiz o texto — uso de antônimo que inverte o sentido.

Conclusão: A única alternativa que conserva a relação causal e o sentido original da frase é a letra D. As demais ou invertem a lógica, ou usam conectivos inadequados, ou trocam palavras por antônimos.

Link permanente: /questoes/fc056521