O objetivo do autor ao discorrer sobre imigração no Brasil
Gabarito: letra E. O autor prioriza mostrar que os movimentos migratórios estiveram associados a condições específicas dos imigrantes, subordinadas às convicções das autoridades. Isso fica evidente ao longo do texto, especialmente no trecho:
"O imigrante ideal, para as autoridades brasileiras daquele tempo, era branco e católico. [...] a preferência por imigrantes católicos seguia a premissa de que seriam de assimilação fácil"
e na conclusão: "a imigração em massa de japoneses [...] quebrou o paradigma de que não católicos eram inassimiláveis". A tese central é que a política imigratória era orientada por critérios raciais, religiosos e ideológicos das autoridades, não por acolhimento genérico.
Análise das alternativas
Alternativa A — ❌ Incorreta
Afirma que o autor prioriza contrapor dados históricos a "decisões autocráticas" de governos. O texto não menciona "autocráticas" nem foca em contraposição de dados; a prioridade é expor as convicções por trás das decisões, não um contraste metodológico. ➜ Erro: extrapolação (fora_do_escopo).
Alternativa B — ❌ Incorreta
Diz que o autor quer sinalizar que a imigração não recebeu "apoio do povo" e que o brasileiro não é hospitaleiro. O texto afirma que o brasileiro pensa que é acolhedor, mas historicamente não foi; no entanto, o foco não é a opinião popular, e sim as decisões oficiais. Não há menção a "falta de apoio do povo". ➜ Erro: extrapolação (fora_do_escopo).
Alternativa C — ❌ Incorreta
Atribui a prioridade a "conceitos científicos mal compreendidos" como causa do preconceito e do fracasso em reconhecer a diversidade religiosa. O texto realmente cita doutrinas eugênicas falsas, mas a ênfase está nas convicções das autoridades, não na má compreensão científica. Além disso, a diversidade religiosa aparece apenas como um dos três motivos do fracasso, não como eixo central. ➜ Erro: incompleta e desloca o foco.
Alternativa D — ❌ Incorreta
Acusa o autor de criticar a xenofobia como característica encoberta que produz "rejeição aleatória". O texto mostra que a rejeição não era aleatória: era direcionada a não brancos e não católicos. Também não há menção a "característica encoberta do homem brasileiro". ➜ Erro: contradiz o texto (rejeição não é aleatória) e acrescenta opinião.
Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO
Exatamente: o autor desenvolve o texto para evidenciar que a imigração dependia de condições impostas pelas autoridades (raça, religião, origem). Confirma-se com as citações: "O imigrante ideal [...] era branco e católico", "preferência por imigrantes católicos", "política de branqueamento" e o reconhecimento de que interesses econômicos prevaleceram sobre a ideologia eugenista. ➜ Correta – paráfrase fiel da tese.
Conclusão: Apenas a alternativa E captura a prioridade do autor: mostrar que as correntes migratórias foram moldadas por convicções das autoridades, não por um espírito acolhedor abstrato.