Questão de Direito do Consumidor — Práticas Comerciais — FCC 2019
- Código
- fc057172
- Banca
- FCC
- Órgão
- TJ-AL
- Ano
- 2019
- Cargo
- Juiz Substituto
- AII, III e V.
- BI, II e IV.
- CIII, IV e V.
- DI, II, III e IV.
- EI, III, IV e V.
GabaritoC — III, IV e V.
Gabarito: Alternativa C. Os itens III, IV e V estão corretos; os itens I e II estão incorretos. O item I erra ao usar "ou" em vez de "e" no art. 35, III, tornando os direitos alternativos quando são cumulativos. O item II omite a exceção do art. 39, VI, que permite a execução de serviços sem orçamento quando decorrentes de práticas anteriores.
A questão exige literalidade de dispositivos do CDC sobre oferta, práticas abusivas, orçamento e tabelamento. Vamos analisar cada item.
Item I: A banca troca "e" por "ou" — no CDC o consumidor tem direito à restituição e perdas e danos, não um ou outro.
Item II: Omissão da ressalva "salvo as decorrentes de práticas anteriores" — a vedação não é absoluta.
Item | Conteúdo | Situação |
|---|---|---|
I | Rescisão com restituição ou perdas e danos | ❌ Incorreto (art. 35, III: "e", cumulativo) |
II | Vedação absoluta de serviço sem orçamento | ❌ Incorreto (art. 39, VI: ressalva "salvo práticas anteriores") |
III | Ingresso acima do limite fixado pela autoridade | ✅ Correto (art. 39, XIV) |
IV | Orçamento prévio discriminado | ✅ Correto (art. 40) |
V | Tabelamento oficial de preços | ✅ Correto (art. 41) |
O item afirma que o consumidor pode rescindir o contrato com restituição ou perdas e danos. O art. 35, III, do CDC, transcrito abaixo, usa "e", indicando cumulatividade.
Art. 35, III — "rescindir o contrato, com direito à restituição de quantia eventualmente antecipada, monetariamente atualizada, e a perdas e danos"
Portanto, o consumidor tem direito a ambos, não a um ou outro. Item incorreto.
O item veda de forma absoluta executar serviços sem orçamento e autorização prévios. O CDC, em seu art. 39, VI, considera essa prática abusiva, mas com a ressalva "salvo as decorrentes de práticas anteriores entre as partes". Como o item omitiu essa exceção, está incorreto.
O item descreve corretamente uma prática abusiva prevista no CDC, especificamente no art. 39, XIV: "permitir o ingresso em estabelecimentos comerciais ou de serviços de um número maior de consumidores que o fixado pela autoridade administrativa como máximo". Item correto.
O item reproduz fielmente o art. 40 do CDC, que obriga o fornecedor a entregar orçamento prévio discriminado e estabelece validade de 10 dias para o orçamento, salvo disposição contrária. Item correto.
O item transcreve o art. 41 do CDC, conforme literalmente disposto no bloco canônico:
Art. 41 — "No caso de fornecimento de produtos ou de serviços sujeitos ao regime de controle ou de tabelamento de preços, os fornecedores deverão respeitar os limites oficiais sob pena de não o fazendo, responderem pela restituição da quantia recebida em excesso, monetariamente atualizada, podendo o consumidor exigir à sua escolha, o desfazimento do negócio, sem prejuízo de outras sanções cabíveis"
Portanto, item correto.
Conclusão: Estão corretos apenas os itens III, IV e V, o que corresponde à Alternativa C.
Link permanente: /questoes/fc057172