Questão de Redes de Computadores — Redes sem Fio — FCC 2019
Redes de Computadores›Redes sem Fio
Código
fc057791
Banca
FCC
Órgão
TRF - 3ª REGIÃO
Ano
2019
Cargo
Técnico Judiciário - Informática
Ao longo da existência das redes Wi-Fi, para resolver alguns riscos inerentes a seu uso, foram desenvolvidos mecanismos de segurança, como
AWPA: mecanismo desenvolvido para resolver todas as fragilidades do wireless. É o nível máximo de segurança recomendado.
BWPA-2: similar ao W PA, mas com criptografia considerada mais forte. É o mecanismo mais recomendado.
CWHIP-11G: primeiro mecanismo de segurança lançado. Foi considerado frágil e, por isso, seu uso foi descontinuado.
DWEP-II Strong Wired: fortíssimo mecanismo de segurança. É considerado o mais forte de todos e o mais recomendado.
EWPA-2: mecanismo desenvolvido para resolver algumas das fragilidades do W EP. É o nível mínimo de segurança recomendado.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoB — WPA-2: similar ao W PA, mas com criptografia considerada mais forte. É o mecanismo mais recomendado.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Segurança em Redes Wi-Fi – Protocolos WEP, WPA, WPA2, WPA3
Gabarito: letra B. O WPA2 é o protocolo de segurança que sucedeu o WPA, utilizando criptografia mais forte (AES/CCMP) e sendo atualmente o mecanismo mais recomendado para redes Wi-Fi. A questão testa o conhecimento da evolução e das características desses protocolos.
A tabela abaixo resume as principais diferenças entre WEP, WPA, WPA2 e WPA3, com base no material de apoio.
Característica
WEP
WPA
WPA2
WPA3
Confidencialidade
RC4 (chave 40/104 bits)
TKIP + RC4 (chave 128 bits)
AES (chave 128 bits)
GCMP-256, etc.
Integridade
CRC-32
MIC
CCMP
–
Autenticação
Open/Shared Key
802.1x/EAP ou PSK
802.1x/EAP ou PSK
–
A segurança recomendada atualmente é WPA2 (ou WPA3, se disponível), sendo o WEP considerado obsoleto e frágil.
1WEP (1999)
2WPA (2003)
3WPA2 (2004)
4WPA3 (2018)
LEVEL · soulevel.com.br
Alternativa A — ❌ Incorreta
Afirma que o WPA foi desenvolvido para resolver todas as fragilidades do wireless e é o nível máximo de segurança. Na verdade, o WPA foi uma solução temporária para corrigir as falhas do WEP, mas ainda usava TKIP, que posteriormente se mostrou vulnerável. O padrão máximo de segurança é o WPA2 (ou WPA3).
Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO
Descreve corretamente o WPA2: similar ao WPA, porém com criptografia mais forte (AES no lugar de TKIP) e é o mecanismo mais recomendado atualmente. A afirmação está em linha com as especificações do IEEE 802.11i.
Alternativa C — ❌ Incorreta
Menciona "WHIP-11G", que não existe como protocolo de segurança. O primeiro mecanismo de segurança para Wi-Fi foi o WEP (Wired Equivalent Privacy), lançado em 1999.
Alternativa D — ❌ Incorreta
Também inventa um nome "WEP-II Strong Wired". O WEP nunca teve uma versão "II" forte; pelo contrário, o WEP é considerado frágil e seu uso foi descontinuado.
Alternativa E — ❌ Incorreta
Repete o WPA-2, mas afirma que ele é o "nível mínimo de segurança recomendado". Isso é falso: o WPA2 é o padrão mais forte e recomendado, não o mínimo. O nível mínimo historicamente seria o WEP, atualmente obsoleto.
NÃO CAIA NESSA!
A banca colocou duas alternativas com "WPA-2" (B e E), mas apenas a B está correta. A letra E troca "mais recomendado" por "nível mínimo", induzindo o candidato a achar que qualquer menção a WPA-2 está certa. Fique atento aos adjetivos e ao contexto de cada alternativa.