Questão de Português — Interpretação de Textos — FCC 2019
Português›Interpretação de Textos
Código
fc057931
Banca
FCC
Órgão
TRF - 4ª REGIÃO
Ano
2019
Cargo
Analista Judiciário - Oficial de Justiça Avaliador Federal
Ao retratar o consumismo moderno no âmbito da vida social e dos valores da pessoa, o autor
Acoloca-se em posição de isenção, uma vez que não toma qualquer aspecto moral ou ético como referência válida para sua análise.
Binclina-se para aceitar a fatalidade histórica do consumo desenfreado, deixando ver que reconhece as inequívocas vantagens desse fenômeno.
Crecrimina a antiga austeridade regida pela escassez, encontrando na realidade do mercado moderno um modelo a ser mantido.
Dcontrapõe posições historicamente divergentes quanto ao consumo de produtos e serviços, apontando traços essenciais dessa divergência.
Edesconsidera o peso da vontade popular na dinâmica do consumo que o mercado moderno estabeleceu como um caminho inflexível.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoD — contrapõe posições historicamente divergentes quanto ao consumo de produtos e serviços, apontando traços essenciais dessa divergência.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
A contraponto entre duas éticas de consumo
Gabarito: letra D. O autor não toma partido nem se isenta: ele simplesmente contrapõe a ética histórica da austeridade (escassez) à ética moderna do consumismo, apontando os traços essenciais de cada uma – como se vê no contraste entre “a ética austera dos puritanos” e o “consumismo vê o consumo de cada vez mais produtos e serviços como algo positivo”.
Alternativa A — ❌ Incorreta
Afirma que o autor se coloca em posição de isenção moral. O texto, porém, não se isenta: descreve ambas as visões, mas emprega termos como “egoísta, indecente e moralmente corrupto” (na perspectiva histórica) e “indulgência com os excessos é algo bom” (na visão do consumismo). A mera exposição de duas morais não equivale a isenção – o autor contrapõe, não se abstém. Erro: extrapolação (atribui uma postura que o texto não sustenta).
Alternativa B — ❌ Incorreta
Diz que o autor aceita a “fatalidade histórica” e reconhece “vantagens inequívocas” do consumismo. O texto não afirma nada disso: ele apenas descreve como o consumismo “trabalhou duro” para convencer as pessoas; não há aceitação fatalista nem apontamento de vantagens. Erro: contradiz o texto (acrescenta juízo positivo que o autor não emite).
Alternativa C — ❌ Incorreta
Afirma que o autor recrimina a antiga austeridade e defende o mercado moderno. O texto não recrimina a austeridade; apenas a apresenta como fruto da escassez. Tampouco defende o mercado moderno – a descrição do consumismo é neutra e até crítica (“se matarem pouco a pouco”). Erro: troca conceito (inverte a posição do autor).
Alternativa D — ✅ Correta ⟵ GABARITO
O autor contrapõe duas posições historicamente divergentes: de um lado, “a ética austera dos puritanos e a dos espartanos” – que via a frugalidade como virtude; de outro, o consumismo moderno que “vê o consumo de cada vez mais produtos e serviços como algo positivo”. Ele aponta os traços essenciais da divergência – escassez vs. abundância, frugalidade vs. indulgência – sem tomar partido explícito. Fundamentação: “A fragilidade era, portanto, sua palavra de ordem. A ética austera dos puritanos […] Somente reis e nobres se permitiam renunciar publicamente a tais valores e ostentar suas riquezas.” vs. “O consumismo vê o consumo de cada vez mais produtos e serviços como algo positivo. […] a indulgência com os excessos é algo bom, ao passo que a frugalidade significa auto-opressão.”
Alternativa E — ❌ Incorreta
Diz que o autor desconsidera o peso da vontade popular. O texto explicitamente afirma que o consumismo contou “com a ajuda da psicologia e da vontade popular” para convencer as pessoas. Portanto, a vontade popular é considerada. Erro: contradiz o texto (afirma o oposto do que está escrito).
Conclusão: A única alternativa que descreve com precisão a estratégia do autor é a letra D: contrapor visões históricas e apontar os traços essenciais do contraste. Todas as demais distorcem o texto, seja por extrapolação, contradição ou troca de conceito.
PEGA ESSA DICA!
Em questões de “como o autor retrata”, busque a alternativa que descreve a própria estrutura do texto (ex.: contraste, comparação) sem acrescentar juízos ou opiniões que não estão no texto.