Pular para o conteúdo principal

Questão de Banco de Dados — Banco de Dados Relacionais — FCC 2019

Banco de DadosBanco de Dados Relacionais
Código
fc058024
Banca
FCC
Órgão
TRF - 4ª REGIÃO
Ano
2019
Cargo
Técnico Judiciário - Tecnologia da Informação
Considere, por hipótese, que um processo trabalhista envolve duas partes, o empregado e o empregador, representadas respectivamente por seus advogados. Cada parte pode ter mais que um advogado no processo, e pode indicar várias testemunhas. Cada advogado, por sua vez, pode representar diversos empregados e empregadores no mesmo período de tempo. Há ainda processos coletivos em que diversos empregados movem um processo contra um único empregador e ainda há casos em que um empregado move processos diferentes contra diversos empregadores. Na apreciação das ações trabalhistas há sempre um único juiz de direito para conduzir cada processo, tendo este uma meta de trabalho de pelo menos 1000 processos por ano. A relação entre
  1. Aempregado e processo é 1:n.
  2. Bjuiz e processo é 1:n.
  3. Cempregador e advogado é 1:n.
  4. Djuiz e processo é 1:1.
  5. Eempregado e empregador é 1:1.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoB — juiz e processo é 1:n.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Cardinalidade em relacionamentos – Modelo Entidade-Relacionamento

Gabarito: alternativa B. A descrição do enunciado mostra que cada processo tem um único juiz, e cada juiz pode conduzir muitos processos (meta de pelo menos 1000 processos por ano), configurando uma relação de 1:N (um para muitos) entre juiz e processo. As demais alternativas apresentam cardinalidades incorretas conforme a análise do cenário.

A banca testa a habilidade de extrair a cardinalidade correta a partir da descrição textual. O segredo é identificar as palavras "único" (um) e "vários" (muitos) para cada par de entidades.

Alternativa A — ❌ Incorreta

Afirma que empregado e processo é 1:N. Na realidade, um empregado pode mover vários processos e um processo pode envolver vários empregados (processos coletivos). Logo, a cardinalidade correta é N:N (muitos para muitos). O erro é confundir com um relacionamento 1:N.

Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Conforme o texto: "há sempre um único juiz de direito para conduzir cada processo" (1) e "tendo este uma meta de trabalho de pelo menos 1000 processos por ano" (N). Portanto, juiz e processo possuem cardinalidade 1:N.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Afirma que empregador e advogado é 1:N. O enunciado diz: "cada advogado pode representar diversos empregados e empregadores" e cada parte pode ter mais de um advogado. Isso indica N:N entre empregador e advogado, e não 1:N.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Afirma que juiz e processo é 1:1. Contradiz o texto, que afirma que um juiz conduz muitos processos (meta de 1000). A cardinalidade é 1:N, não 1:1.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Afirma que empregado e empregador é 1:1. A descrição mostra que um empregado pode ter vários empregadores (processos contra diferentes empresas) e um empregador pode ter vários empregados (processos coletivos). Portanto, a cardinalidade correta é N:N, não 1:1.

PEGA ESSA DICA!

Para resolver questões de cardinalidade, anote as palavras-chave: "único" ou "cada" indicam o lado 1; "vários", "diversos" ou "vários" indicam o lado N. Relacione sempre as duas entidades e veja se a participação é obrigatória ou opcional.

Gabarito: alternativa B.

Link permanente: /questoes/fc058024