Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos — FCC 2019

PortuguêsInterpretação de Textos
Código
fc058260
Banca
FCC
Órgão
Prefeitura de Manaus - AM
Ano
2019
Mais velho do que eu, não é de admirar que ele tresande um pouco. (2º parágrafo)A frase acima ganha uma nova redação, em que se preservam sua correção e seu sentido básico, na seguinte versão:
  1. AA despeito de ser mais velho que eu, não é de se admirar seu mal funcionamento.
  2. BTendo em vista de que seja mais velho que eu, não causaria espécie se ele desandasse.
  3. CÀ medida que seja mais velho do que eu mesmo, não se admire que ele funcione mau.
  4. DSendo mais velho que eu, não espanta que não trabalhe sempre com regularidade.
  5. EPelo fato de ser mais velho do que eu ninguém se admira se ele vir a desandar.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoD — Sendo mais velho que eu, não espanta que não trabalhe sempre com regularidade.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Gabarito: letra D. A única alternativa que preserva o sentido básico (relação de causa entre a idade do relógio e seu funcionamento irregular) e a correção gramatical é a D, que parafraseia corretamente a oração causal do texto: 'Sendo mais velho que eu' equivale a 'porque é mais velho', e 'não espanta que não trabalhe sempre com regularidade' equivale a 'não é de admirar que tresande um pouco'.

No original, a frase "Mais velho do que eu, não é de admirar que ele tresande um pouco" estabelece uma relação causal implícita: por ser mais velho, é natural que não funcione perfeitamente. A reescrita deve manter essa relação.

Alternativa A — ❌ Incorreta

"A despeito de" é um conectivo de concessão (oposição), não de causa. A frase passa a ideia de que, apesar de ser mais velho, não é de admirar, o que contradiz a lógica do texto. O texto diz que justamente por ser velho é que não surpreende o mau funcionamento. Erro: contradiz a relação causal do original.

Alternativa B — ❌ Incorreta

Apresenta erro gramatical ("Tendo em vista de que" – o correto é "Tendo em vista que") e altera o tempo verbal para o futuro do subjuntivo ("se ele desandasse"), enquanto o original usa o presente do indicativo ("tresande"). A mudança de modo e tempo compromete a correção e o sentido.

Alternativa C — ❌ Incorreta

"À medida que" expressa proporcionalidade, não causa. Além disso, há erro no uso do advérbio: "funcione mau" deveria ser "funcione mal". O imperativo "não se admire" também não corresponde ao original, que é uma constatação.

Alternativa D — ✅ Correta ⟵ GABARITO

"Sendo mais velho que eu" = causa; "não espanta que não trabalhe sempre com regularidade" = consequência. A paráfrase mantém a relação lógica, o tempo verbal e a correção gramatical. A expressão "não trabalhe sempre com regularidade" é uma interpretação adequada de "tresande um pouco". Note que o texto não exige reprodução literal, mas preservação do sentido básico.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Embora "pelo fato de ser" indique causa, a construção "ninguém se admira" altera o sujeito e torna a frase pessoal, enquanto o original é impessoal ("não é de admirar"). Além disso, "se ele vir a desandar" usa futuro do subjuntivo, distanciando-se do presente factual. A redação fica ambígua e gramaticalmente menos precisa.

Conclusão: A única reescrita que respeita tanto a correção gramatical quanto o sentido causal do original é a letra D.

Link permanente: /questoes/fc058260