Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos — FCC 2019

PortuguêsInterpretação de Textos
Código
fc058559
Banca
FCC
Órgão
TJ-MA
Ano
2019
Segundo a convicção do historiador Eric Hobsbawm, a denominação utilizada na geografia
  1. Aexpõe-se na cartografia de modo a espelhar tão somente a realidade física do elemento identificado.
  2. Btraz consigo o risco de se tomar como nome objetivo uma identificação política ou ideológica.
  3. Catende ao papel da natureza assumida como critério para uma localização histórica incontestável.
  4. Dtem a vantagem de se tornar uma referência histórica e espacial de caráter permanente.
  5. Erelativiza a importância dos fatos históricos na medida em que ocorre como simples descrição.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoB — traz consigo o risco de se tomar como nome objetivo uma identificação política ou ideológica.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

A denominação geográfica segundo Hobsbawm

Gabarito: letra B. A convicção do historiador é que os nomes geográficos, embora pareçam objetivos, carregam risco de trazer identificações políticas ou ideológicas disfarçadas de realidade. Isso está explícito no primeiro parágrafo: "a cartografia dá um ar de espúria objetividade a termos que, com frequência, ... pertencem à política, ao reino dos programas, mais que à realidade" e "a ideologia e a política se fazem passar por fatos".

Alternativa A — ❌ Incorreta

Afirma que a denominação expõe-se "tão somente a realidade física". O texto diz o oposto: a geografia disfarça elementos políticos como se fossem fatos reais. É uma contradição direta ao texto.

Alternativa B — ✅ Correta (Gabarito)

Exatamente a ideia central do texto: o risco de tomar como objetivo algo que é político ou ideológico. Como dito: "termos que pertencem à política ... são tomados como objetivos pela cartografia".

Alternativa C — ❌ Incorreta

Diz que a denominação "atende ao papel da natureza assumida como critério para localização histórica incontestável". O texto critica exatamente isso: fronteiras "naturais" são construções políticas, não incontestáveis.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Aponta "vantagem" e "caráter permanente". Hobsbawm destaca os problemas e as mudanças de nomes, não vantagens ou permanência.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Afirma que a denominação "relativiza a importância dos fatos históricos". O texto diz que ela cria falsa objetividade, mas não a relaciona com relativização da história.

PEGA ESSA DICA!

Questões de compreensão pedem a ideia literal do autor. Grife no texto as palavras que expressam a opinião dele ("perigoso", "espúria objetividade", "se fazem passar por fatos") e confronte com as alternativas. Palavras absolutas como "tão somente" (A) ou "incontestável" (C) são alertas de distorção.

Link permanente: /questoes/fc058559