Pular para o conteúdo principal

Questão de Direito Constitucional — Poder Legislativo — FCC 2020

Direito ConstitucionalPoder Legislativo
Código
fc058667
Banca
FCC
Órgão
AL-AP
Ano
2020
Cargo
Advogado Legislativo - Procurador
Comissão Parlamentar de Inquérito da ALAP (Assembleia Legislativa do Amapá) determinou a uma empresa privada a exibição de documentos necessários as suas investigações. A empresa recusou-se a exibi-los. Nesse caso hipotético, na condição de procurador da ALAP, a fim de que a CPI tenha acesso aos documentos, a orientação jurídica correta é:
  1. AA Comissão Parlamentar de Inquérito deverá postular ao Poder Judiciário uma ordem de busca e apreensão dos documentos, expondo fundamentadamente as suas razões.
  2. BA ALAP deverá postular ao Poder Judiciário uma ordem de busca e apreensão dos documentos, expondo fundamentadamente as suas razões.
  3. CA Mesa da ALAP deverá postular ao Poder Judiciário uma ordem de busca e apreensão dos documentos, expondo fundamentadamente as suas razões.
  4. DA Comissão Parlamentar de Inquérito, que dispõe de poderes de investigação próprios das autoridades judiciais, deverá determinar à autoridade policial que apreenda os documentos, desde que aprovada a diligência por maioria absoluta de seus membros.
  5. EA Comissão Parlamentar de Inquérito, que tem poderes de investigação próprios das autoridades judiciais, deverá determinar à autoridade policial que apreenda os documentos, desde que aprovada a diligência por maioria dos votos, presente a maioria absoluta de seus membros.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoB — A ALAP deverá postular ao Poder Judiciário uma ordem de busca e apreensão dos documentos, expondo fundamentadamente as suas razões.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Comissão Parlamentar de Inquérito – Busca e apreensão de documentos

Gabarito: letra B. A CPI possui poderes de investigação próprios das autoridades judiciais (CF, art. 58, §3º), mas não pode, por si só, determinar a busca e apreensão de documentos contra a vontade do detentor; diante da recusa, a medida coercitiva exige ordem judicial. O legitimado para postular essa ordem é a Assembleia Legislativa (ALAP), e não a CPI (órgão interno sem personalidade judiciária) nem a Mesa (órgão administrativo interno). A jurisprudência do STF (ex.: MS 33.663) admite que a CPI determine a busca e apreensão em locais não domiciliares, mas, havendo resistência, o Judiciário deve ser acionado.

Art. 58, §3CF/88

Art. 58, § 3º — "As comissões parlamentares de inquérito, que terão poderes de investigação próprios das autoridades judiciais, além de outros previstos nos regimentos das respectivas Casas, serão criadas pela Câmara dos Deputados e pelo Senado Federal, em conjunto ou separadamente, mediante requerimento de um terço de seus membros, para a apuração de fato determinado e por prazo certo, sendo suas conclusões, se for o caso, encaminhadas ao Ministério Público, para que promova a responsabilidade civil ou criminal dos infratores."

Alternativa A — ❌ Incorreta

A CPI não detém personalidade jurídica para litigar em nome próprio. Ela é um órgão temporário da Assembleia, e a postulação de medida judicial (como busca e apreensão) deve ser feita pela Casa Legislativa que a criou (ALAP), e não pela comissão.

Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A ALAP (Assembleia Legislativa do Amapá) é a pessoa jurídica de direito público que representa a Casa. Cabe a ela, e não à CPI ou à Mesa, requerer ao juízo competente a ordem de busca e apreensão, expondo as razões. Isso porque a CPI não tem capacidade processual ativa autônoma para esse tipo de provimento.

Alternativa C — ❌ Incorreta

A Mesa da ALAP é órgão interno de direção dos trabalhos, mas não é a representante judicial da Casa. A titularidade para postular em juízo em defesa dos interesses da Assembleia é da própria Assembleia, por meio de sua Procuradoria ou de advogados constituídos.

Alternativa D — ❌ Incorreta

A CPI não pode determinar diretamente à autoridade policial que apreenda os documentos sem ordem judicial, ainda que aprovada por maioria absoluta. A busca e apreensão é medida restritiva de direitos (propriedade, sigilo), que exige controle judicial. O STF firma que a CPI pode determinar a busca e apreensão em locais não domiciliares, mas, diante de recusa, a execução forçada depende de autorização do Judiciário. Além disso, o quórum de maioria absoluta não é suficiente para suprir a necessidade de ordem judicial.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Similar à alternativa D, mas com quórum diferente (maioria dos votos, presente a maioria absoluta). O erro persiste: a CPI não possui poder de autoexecutoriedade para ordenar a apreensão contra a vontade do particular. A medida deve ser requerida ao Judiciário. O quórum de aprovação é irrelevante porque o ato material depende de decisão judicial.

MNEMÔNICO
SUPRESU CON TRF e Juízes Federais TJ TEME
SUPRESupremo Tribunal FederalSUSuperior Tribunal de JustiçaCONConselho Nacional de JustiçaTRFTribunais Regionais Federais e Juízes FederaisTJTribunais e JuízesTTrabalhoEEleitoraisMMilitaresEEstaduais
Direito Constitucional — Órgãos do Poder Judiciário (art. 92)

Gabarito: letra B.

Link permanente: /questoes/fc058667