Questão de Economia — Desenvolvimento e Crescimento Econômico — FCC 2020
Economia›Desenvolvimento e Crescimento Econômico
Código
fc058978
Banca
FCC
Órgão
AL-AP
Ano
2020
Cargo
Analista Legislativo - Economista
Considerando a teoria do crescimento econômico e a experiência recente do Brasil (2001-2015), é correto afirmar:
AO modelo de Romer de crescimento endógeno ilustra bem a trajetória de crescimento brasileiro desde os anos 1980, a qual se baseou em amplos investimentos em pesquisa e desenvolvimento que sustentam nossas taxas de crescimento de longo prazo.
BA hipótese de neutralidade da moeda é compatível com uma curva de Phillips vertical, em que expansões fiscais e monetárias, bem como depreciação cambial, são eficazes em elevar o nível de produto agregado.
CSegundo o modelo básico de Solow, a baixa taxa de poupança brasileira explicaria o baixo crescimento econômico do país, dada a baixa taxa de crescimento populacional nos últimos 20 anos.
DUma das hipóteses para a redução da participação do setor industrial na economia brasileira nos últimos anos diz respeito à doença holandesa, em que vantagens comparativas em recursos naturais e commodities provocam uma tendência de longo prazo à apreciação cambial, prejudicando a competitividade industrial.
EUma das explicações para o baixo crescimento econômico brasileiro recente é a prática generalizada de rent-seeking no país, segundo a qual a ineficiência do setor privado deve ser compensada por políticas seletivas de subsídios a setores estratégicos para o crescimento econômico.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoD — Uma das hipóteses para a redução da participação do setor industrial na economia brasileira nos últimos anos diz respeito à doença holandesa, em que vantagens comparativas em recursos naturais e commodities provocam uma tendência de longo prazo à apreciação cambial, prejudicando a competitividade industrial.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Doença Holandesa e Crescimento Econômico
Gabarito: letra D. A única alternativa correta descreve o fenômeno da doença holandesa, que se aplica ao Brasil entre 2001-2015: vantagens comparativas em recursos naturais e commodities geram apreciação cambial de longo prazo, reduzindo a competitividade industrial e explicando parte da desindustrialização recente.
Alternativa
Afirmação Central
Relação com a Teoria/Experiência Brasileira
Conclusão
A
O modelo de Romer (P&D) explica o crescimento brasileiro desde os anos 1980.
O Brasil nunca teve altos investimentos em P&D; o crescimento foi puxado por commodities e consumo.
❌ Incorreta
B
Neutralidade da moeda + curva de Phillips vertical → expansões fiscais/monetárias elevam o produto.
A premissa é verdadeira, mas a conclusão é falsa: com a curva vertical, essas políticas não elevam o produto permanentemente.
❌ Incorreta (pegadinha)
C
Modelo de Solow: baixa poupança explica baixo crescimento (dada baixa taxa populacional).
A poupança determina o nível do produto, não a taxa de crescimento de longo prazo (que é exógena).
❌ Incorreta
D
Doença holandesa: vantagens em commodities → apreciação cambial → perda de competitividade industrial.
Fenômeno aplicável ao Brasil (2001-2015): boom de commodities valorizou o real e prejudicou a indústria.
✅ Correta (Gabarito)
E
Rent-seeking generalizado → ineficiência privada → necessidade de subsídios seletivos.
A descrição do problema está correta, mas a solução proposta (subsídios) não é a conclusão padrão da teoria.
❌ Incorreta
Alternativa A — ❌ Incorreta
O modelo de Romer baseia-se em investimentos em P&D, mas o Brasil nunca apresentou níveis elevados nesse quesito. Nos anos 1980 e seguintes, o crescimento foi puxado por fatores como expansão de commodities e consumo, não por inovação endógena. A afirmação não se sustenta empiricamente.
Alternativa B — ❌ Incorreta
A hipótese de neutralidade da moeda é de fato compatível com a curva de Phillips vertical no longo prazo. Contudo, a consequência apresentada está errada: com a curva vertical, expansões fiscais, monetárias ou depreciação cambial não são eficazes para elevar o produto agregado de forma permanente – apenas geram inflação. A banca mistura uma afirmação correta com uma conclusão falsa.
NÃO CAIA NESSA!
A alternativa B começa com uma proposição teoricamente verdadeira (neutralidade da moeda e curva vertical) para induzir o candidato a aceitar a segunda parte, que inverte o efeito das políticas expansionistas. Com a curva de Phillips vertical, não há trade-off inflação-desemprego no longo prazo; políticas de demanda só afetam o produto no curto prazo.
Alternativa C — ❌ Incorreta
No modelo de Solow, a taxa de poupança determina o nível de steady-state, mas não a taxa de crescimento de longo prazo (que é exógena, dada pelo progresso tecnológico e crescimento populacional). Portanto, a baixa poupança explica um menor produto per capita, mas não o baixo crescimento em si. Além disso, a taxa de crescimento populacional brasileira caiu, mas isso não se relaciona diretamente com a poupança no modelo básico.
Alternativa D — ✅ Correta ⟵ GABARITO
A doença holandesa é uma hipótese amplamente aceita para a desindustrialização brasileira. O boom das commodities (2000-2014) valorizou o real, encareceu as exportações industriais e aumentou a concorrência das importações, reduzindo a participação da indústria no PIB. A alternativa captura corretamente o mecanismo e sua aplicação ao caso brasileiro.
Alternativa E — ❌ Incorreta
Rent-seeking refere-se à busca de rendas por meio de atividades não produtivas (lobby, corrupção), e não à compensação da ineficiência privada por subsídios. A afirmação confunde o conceito com política industrial seletiva, que é uma estratégia de intervenção, não uma prática de rent-seeking.