Questão de Enfermagem — Segurança do Paciente — FCC 2020
Enfermagem›Segurança do Paciente
Código
fc058996
Banca
FCC
Órgão
AL-AP
Ano
2020
Cargo
Analista Legislativo - Enfermeiro
Um enfermeiro conectou uma bolsa de hemocomponente em um paciente errado, contudo, antes de iniciar a infusão ele detectou a falha e imediatamente removeu a bolsa do paciente e notificou ao Núcleo de Segurança do Paciente da instituição. De acordo com a Anvisa este incidente é classificado como
Asimple adverse.
Bevento com dano moderado.
Cevento adverso.
Devento sem dano grave.
Enear miss.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoE — near miss.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Classificação de Incidentes em Segurança do Paciente – Near Miss
Gabarito: letra E (near miss). O incidente relatado (conexão de hemocomponente em paciente errado, detectada antes do início da infusão) se enquadra como near miss, pois a falha não atingiu o paciente, não gerando dano. Segundo a taxonomia da Anvisa e do Ministério da Saúde para segurança do paciente, "near miss" é o incidente que não atinge o paciente, enquanto "evento adverso" exige dano e "evento sem dano" atinge o paciente mas não causa dano.
A banca testa a distinção entre incidente com e sem dano, e entre aquele que atinge ou não o paciente. A tabela a seguir resume os conceitos:
Tipo de Incidente
Atingiu o paciente?
Causou dano?
Exemplo no contexto
Near miss
Não
Não
Conexão errada detectada antes da infusão
Evento sem dano
Sim
Não
Infusão de hemocomponente errado, mas sem reação
Evento adverso
Sim
Sim
Infusão errada causando reação transfusional
Alternativa A — ❌ Incorreta
"Simple adverse" não é uma classificação adotada pela Anvisa. A terminologia oficial no Brasil segue a taxonomia da OMS e as normativas nacionais (Portaria 529/2013, RDC 36/2013), que usam "near miss", "evento adverso" e "evento sem dano".
Alternativa B — ❌ Incorreta
"Evento com dano moderado" pressupõe que houve dano ao paciente. No caso, a infusão não foi iniciada, portanto não houve dano.
Alternativa C — ❌ Incorreta
"Evento adverso" é definido como incidente que resulta em dano ao paciente. Aqui não ocorreu dano.
Alternativa D — ❌ Incorreta
"Evento sem dano grave" — embora a ausência de dano seja verdadeira, o termo correto para incidente que não atinge o paciente é "near miss". "Evento sem dano" é reservado para situações em que o incidente atinge o paciente, mas não causa dano.
Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO
Near miss (quase erro) é o incidente que não atinge o paciente. A falha foi detectada antes da infusão, o paciente não recebeu o hemocomponente errado, logo a classificação é near miss.
NÃO CAIA NESSA!
Para fixar: near miss = falha que atinge o sistema, mas não o paciente; evento sem dano = atinge o paciente, mas não causa dano; evento adverso = atinge o paciente e causa dano. A banca adora confundir os dois primeiros.