Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos — FCC 2020

PortuguêsInterpretação de Textos
Código
fc059094
Banca
FCC
Órgão
AL-AP
Ano
2020
Cargo
Analista Legislativo - Técnico Legislativo
As prescrições presentes no trecho do sermão indicam a elaboração de um discurso
  1. Adialogal, porque todos os passos de um discurso preveem interlocutores em oposição.
  2. Bcientífico, porque necessita estar fundamentado em provas oriundas da natureza.
  3. Cnarrativo, identificado principalmente na metáfora botânica com que é comparado.
  4. Dargumentativo, organizando o discurso, da tomada do tema até a sua conclusão.
  5. Epoético, uma vez que o discurso ao final deve resultar em uma metáfora botânica.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoD — argumentativo, organizando o discurso, da tomada do tema até a sua conclusão.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

As prescrições do sermão e o tipo de discurso

Gabarito: letra D. O trecho descreve um discurso argumentativo, organizando desde a tomada do tema até a conclusão persuasiva, como se lê na sequência de ações do pregador: "Há de tomar... há de definir... há de dividir... há de provar... há de declarar... há de confirmar... há de amplificar... há de responder às dúvidas... há de impugnar e refutar... e depois disto há de colher, há de apertar, há de concluir, há de persuadir, há de acabar." Este roteiro é típico da retórica argumentativa clássica.

A metáfora botânica (raízes, tronco, ramos) reforça a ideia de unidade temática e desenvolvimento lógico, não alterando a natureza argumentativa do discurso.

  1. 1Tomar o tema
  2. 2Definir
  3. 3Dividir
  4. 4Provar
  5. 5Declarar
  6. 6Confirmar
  7. 7Amplificar
  8. 8Refutar
  9. 9Concluir e persuadir
LEVEL · soulevel.com.br

Alternativa A — ❌ Incorreta

O texto não prevê interlocutores em oposição como característica essencial. A refutação de argumentos contrários é uma etapa, mas não transforma o discurso em dialogal (que implicaria diálogo). Erro: extrapolar (atribui função não mencionada).

Alternativa B — ❌ Incorreta

A fundamentação vem da Escritura e da razão, não de "provas oriundas da natureza". A palavra "natureza" não aparece no trecho. Erro: extrapolar (introduz elemento estranho).

Alternativa C — ❌ Incorreta

A metáfora botânica é um recurso ilustrativo, não a identificação de um discurso narrativo. O texto não conta uma história; ele prescreve etapas de construção argumentativa. Erro: troca de conceito (confunde recurso expressivo com tipologia textual).

Alternativa D — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Todo o trecho enumera passos de argumentação: definição, divisão, prova, declaração, confirmação, amplificação, refutação e conclusão persuasiva. A organização "da tomada do tema até a sua conclusão" está explícita: começa com "tomar uma só matéria" e termina com "concluir, persuadir, acabar". Correta por paráfrase fiel do texto.

Alternativa E — ❌ Incorreta

O discurso não "resulta em uma metáfora botânica" — a metáfora é usada como analogia para explicar a estrutura. O objetivo final é persuadir e acabar. Além disso, o tom do sermão não é poético, mas retórico-religioso. Erro: contradizer o texto (afirma que o fim é a metáfora, quando o texto diz que é persuadir/concluir).

Conclusão: A única alternativa inteiramente sustentada pelo texto é a D, que descreve o discurso como argumentativo.

Link permanente: /questoes/fc059094